GeForce GTX 1060 (seluler) vs Quadro T1000 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan Quadro T1000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1060 (seluler) mengungguli T1000 Max-Q dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 291 | 322 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 27.86 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 16.91 | 24.04 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | TU117 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 896 |
Clockspeed core | 1506 MHz | 765 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | 1350 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | 75.60 |
Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2002 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 69
+15%
| 60−65
−15%
|
1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.44 | tidak ada data |
1440p | 5.04 | tidak ada data |
4K | 7.90 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
Counter-Strike 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Battlefield 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Counter-Strike 2 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Far Cry 5 | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Fortnite | 177
+96.7%
|
90−95
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
Forza Horizon 5 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Valorant | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Battlefield 5 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Counter-Strike 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
+5.2%
|
210−220
−5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−36%
|
30−35
+36%
|
Dota 2 | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Far Cry 5 | 68
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
Fortnite | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Forza Horizon 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Grand Theft Auto V | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
Metro Exodus | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Valorant | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Dota 2 | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
Far Cry 5 | 64
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Forza Horizon 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Valorant | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+10.7%
|
120−130
−10.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
Valorant | 133
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Far Cry 5 | 43
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Metro Exodus | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Valorant | 117
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 60−65
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) adalah 15% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 (seluler) adalah 18% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 97% lebih cepat.
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 Max-Q 81% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 55 tes (82%)
- T1000 Max-Q berada di depan dalam 11 tes (16%)
- ada hasil imbang di 1 tes (1%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.61 | 17.42 |
Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 27 Mei 2019 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
GTX 1060 (seluler) memiliki skor performa agregat 12.6% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, T1000 Max-Q memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.