FirePro W7170M vs Quadro T1000 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.91

T1000 Max-Q mengungguli W7170M dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa515318
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.6624.07
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisAmethystTU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (9 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048896
Clockspeed core 723 MHz765 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1350 MHz
Jumlah transistor5,000 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.5475.60
Performa floating-point2.961 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1250 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W7170M 7.91
T1000 Max-Q 16.82
+113%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W7170M 3161
T1000 Max-Q 6722
+113%

Performa game

Hasil FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD54
−104%
110−120
+104%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−115%
55−60
+115%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 30−35
−118%
70−75
+118%
Forza Horizon 5 20−22
−135%
45−50
+135%
Metro Exodus 21−24
−118%
45−50
+118%
Red Dead Redemption 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Valorant 30−33
−137%
70−75
+137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−115%
55−60
+115%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Dota 2 27−30
−117%
60−65
+117%
Far Cry 5 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Fortnite 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Forza Horizon 4 30−35
−118%
70−75
+118%
Forza Horizon 5 20−22
−135%
45−50
+135%
Grand Theft Auto V 27−30
−114%
60−65
+114%
Metro Exodus 21−24
−118%
45−50
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−87.7%
120−130
+87.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−116%
50−55
+116%
Valorant 30−33
−137%
70−75
+137%
World of Tanks 120−130
−74%
210−220
+74%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−115%
55−60
+115%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Dota 2 27−30
−117%
60−65
+117%
Far Cry 5 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Forza Horizon 4 30−35
−118%
70−75
+118%
Forza Horizon 5 20−22
−135%
45−50
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−87.7%
120−130
+87.7%
Valorant 30−33
−137%
70−75
+137%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Grand Theft Auto V 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−293%
160−170
+293%
Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%
World of Tanks 55−60
−103%
120−130
+103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−140%
35−40
+140%
Counter-Strike 2 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 16−18
−159%
40−45
+159%
Forza Horizon 5 12−14
−133%
27−30
+133%
Metro Exodus 14−16
−179%
35−40
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 21−24
−110%
40−45
+110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−117%
50−55
+117%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Counter-Strike 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Fortnite 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−160%
24−27
+160%
Forza Horizon 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Valorant 8−9
−150%
20−22
+150%

Beginilah cara W7170M dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • T1000 Max-Q adalah 104% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, T1000 Max-Q 293% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, T1000 Max-Q mengungguli W7170M di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.91 16.82
Kebaruan 2 Oktober 2015 27 Mei 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 50 Watt

T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 112.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro T1000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7170M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7170M dan Quadro T1000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 13 suara

Beri rating FirePro W7170M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W7170M atau Quadro T1000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.