FirePro W7170M vs Quadro FX 2700M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	511	1120
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.02
Efisiensi daya	5.63	1.00
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	G94
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (9 tahun lalu)	14 Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$99.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	48
Clockspeed core	723 MHz	530 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	505 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	12.72
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	0.1272 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-HE
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	799 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	51.14 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W7170M 8.21
+764%

FX 2700M 0.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W7170M 3161
+764%

FX 2700M 366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

W7170M 26345
+841%

FX 2700M 2799

Performa game

Hasil FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

55
+817%

6−7

−817%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

16.66

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+333%

3−4

−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20	0−1
Far Cry New Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
Hitman 3	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	45−50 +262%	12−14 −262%
Metro Exodus	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +286%	7−8 −286%
Watch Dogs: Legion	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20	0−1
Far Cry New Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
Hitman 3	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	45−50 +262%	12−14 −262%
Metro Exodus	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +286%	7−8 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +790%	10−11 −790%
Watch Dogs: Legion	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +300%	5−6 −300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +800%	6−7 −800%
Hitman 3	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	45−50 +262%	12−14 −262%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +286%	7−8 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +130%	10−11 −130%
Watch Dogs: Legion	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+2200%

1−2

−2200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry New Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	30−35 +967%	3−4 −967%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1
Watch Dogs: Legion	50−55 +1200%	4−5 −1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+367%

3−4

−367%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Far Cry New Dawn	6−7	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	30−33 +900%	3−4 −900%
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

Beginilah cara W7170M dan FX 2700M bersaing dalam permainan populer:

W7170M adalah 817% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, W7170M 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, W7170M mengungguli FX 2700M di semua 40 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.21	0.95
Kebaruan	2 Oktober 2015	14 Agustus 2008
Jumlah maksimum memori	4 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	65 Watt

W7170M memiliki skor performa agregat 764.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 2700M memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

FirePro W7170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2700M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7170M dan Quadro FX 2700M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W7170M

Quadro FX 2700M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Radeon HD 6645G2

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Radeon HD 6645G2

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 13 suara

Beri rating FirePro W7170M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating Quadro FX 2700M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W7170M atau Quadro FX 2700M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.