FirePro W7170M vs Quadro FX 2800M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	480	1052
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.27	0.05
Arsitektur	GCN 3 (2014−2016)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	Tonga	NB10-GLM3
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	1 Desember 2009 (14 tahun lalu)
Harga hari ini	$600	$140

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

W7170M memiliki 2440% nilai uang yang lebih baik daripada FX 2800M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	96
Clockspeed core	723 MHz	600 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	754 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	28.80
Performa floating-point	2,961 gflops	288 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W7170M 8.19
+665%

FX 2800M 1.07

FirePro W7170M mengungguli Quadro FX 2800M sebesar 665% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W7170M 3161
+662%

FX 2800M 415

FirePro W7170M mengungguli Quadro FX 2800M sebesar 662% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

W7170M 26345
+356%

FX 2800M 5783

FirePro W7170M mengungguli Quadro FX 2800M sebesar 356% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

46
+48.4%

−48.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	14−16	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
Red Dead Redemption 2	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	14−16	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	21−24 +667%	3−4 −667%
Red Dead Redemption 2	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	31	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	23	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	14−16	tidak ada data
Hitman 3	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	16−18	tidak ada data
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Far Cry New Dawn	6−7	tidak ada data
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	tidak ada data
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	8−9	tidak ada data
Metro Exodus	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

tidak ada data

Beginilah cara W7170M dan FX 2800M bersaing dalam permainan populer:

W7170M adalah 48% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.19	1.07
Kebaruan	2 Oktober 2015	1 Desember 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	75 Watt

FirePro W7170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2800M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7170M dan Quadro FX 2800M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W7170M

Quadro FX 2800M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 11 suara

Beri rating FirePro W7170M dari 1 hingga 5 poin:

3 6 suara

Beri rating Quadro FX 2800M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W7170M atau Quadro FX 2800M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.