Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
AMD FirePro V3900 vs NVIDIA NVS 315
Harga hari ini
130$
Dukungan game
57%
FirePro V3900
- Antarmuka PCIe 2.0 x16
- Clockspeed core 650 MHz
- Video memori maksimum 1024 MB
- Tipe memori GDDR3
- Clockspeed memori 1800 MHz
- Resolusi maksimum 2560x1600
NVIDIA
NVS 315
- Antarmuka PCIe 2.0 x16
- Clockspeed core 523 MHz
- Video memori maksimum 1024 MB
- Tipe memori DDR3
- Clockspeed memori 1750 MHz
- Resolusi maksimum
Harga hari ini
227$
Dukungan game
50%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3900 dan NVS 315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 843 | 1035 |
| Nilai untuk uang | 0.08 | 0.01 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Turks | GF119 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2012 (11 tahun lalu) | 10 Maret 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $159 |
| Harga hari ini | $130 | $227 (1.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro V3900 dan NVS 315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3900 dan NVS 315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 48 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 523 MHz |
| Jumlah transistor | 716 million | 292 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 199 Watt | 19 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | 4.184 |
| Performa floating-point | 624.0 gflops | 100.4 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3900 dan NVS 315 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.1 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 145 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Faktor form | Setengah Tinggi / Setengah Panjang | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro V3900 dan NVS 315 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1800 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 28 GB/s | 14 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro V3900 dan NVS 315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
| Jumlah DisplayPort | 1 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | 1 | tidak ada data |
| Output video komponen HD | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro V3900 dan NVS 315, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | tidak ada data | 2.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V3900 dan NVS 315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FirePro V3900 mengungguli NVS 315 sebesar 88% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 24%
FirePro V3900 mengungguli NVS 315 sebesar 88% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
FirePro V3900 mengungguli NVS 315 sebesar 64% di GeekBench 5 OpenCL.
Hashrate Mining
Performa FirePro V3900 dan NVS 315 dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 58 Mh/s | 12 Mh/s |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.65 | 0.88 |
| Kebaruan | 7 Februari 2012 | 10 Maret 2013 |
| Lebar memori bus | 128 | 64 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 48 |
| Bandwidth memori | 28 | 14 |
| Daya desain termal (TDP) | 199 Watt | 19 Watt |
Berdasarkan hasil pengujian sintetis dan gaming, rekomendasi kami condong ke arah FirePro V3900 karena kinerjanya yang lebih unggul jika dibandingkan dengan kartu grafis NVS 315.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3900 dan NVS 315, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
