FirePro M2000 vs Quadro K500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M2000 dan Quadro K500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1103	1060
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.26	2.43
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Turks	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juli 2012 (12 tahun lalu)	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M2000 dan Quadro K500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M2000 dan Quadro K500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	192
Clockspeed core	500 MHz	850 MHz
Jumlah transistor	716 million	1,270 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.00	13.60
Performa floating-point	0.48 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M2000 dan Quadro K500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Faktor form	Chip-down	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M2000 dan Quadro K500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M2000 dan Quadro K500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro M2000 dan Quadro K500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro M2000 dan Quadro K500M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M2000 dan Quadro K500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro M2000 1.02

Quadro K500M 1.16
+13.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M2000 425

Quadro K500M 480
+12.9%

Performa game

Hasil FirePro M2000 dan Quadro K500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	9 −11.1%	10−12 +11.1%
Full HD	16 −12.5%	18−20 +12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	0−1	1−2
Fortnite	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	0−1	1−2
Fortnite	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−200%

3−4
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Grand Theft Auto V

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2

0−1

Beginilah cara FirePro M2000 dan Quadro K500M bersaing dalam permainan populer:

Quadro K500M adalah 11% lebih cepat di 900p
Quadro K500M adalah 13% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro K500M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro K500M berada di depan dalam 24 tes (60%)
ada hasil imbang di 16 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.02	1.16
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt

FirePro M2000 memiliki konsumsi daya 6.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro K500M memiliki skor performa agregat 13.7% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro K500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M2000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M2000

Quadro K500M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

FirePro M2000

Quadro K1000M

Quadro K500M

Radeon Pro WX 4170 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 4 suara

Beri rating FirePro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro K500M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro M2000 atau Quadro K500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.