FirePro M2000 vs Quadro NVS 510M

VS

Skor kinerja gabungan

FirePro M2000
2012
1024 MB GDDR5
1.10
+69.2%

FirePro M2000 mengungguli Quadro NVS 510M sebesar 69% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10441144
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.020.01
ArsitekturTerascale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisTurks GLMG71
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Juli 2012 (11 tahun lalu)21 Agustus 2006 (17 tahun lalu)
Harga hari ini$387 $105

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro M2000 memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 510M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480tidak ada data
Clockspeed core 500 MHz450 MHz
Jumlah transistor716 million278 million
Proses teknologi40 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)33 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur12.0010.80
Performa floating-point480.0 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busn/atidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Faktor formChip-downtidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB256 MB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori3200 MHz1200 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s19.2 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
StereoOutput3D1tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Model shader5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M2000 1.10
+69.2%
NVS 510M 0.65

FirePro M2000 mengungguli Quadro NVS 510M sebesar 69% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M2000 424
+67.6%
NVS 510M 253

FirePro M2000 mengungguli Quadro NVS 510M sebesar 68% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p9
+80%
5−6
−80%
Full HD16
+77.8%
9−10
−77.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

Beginilah cara FirePro M2000 dan NVS 510M bersaing dalam permainan populer:

  • FirePro M2000 adalah 80% lebih cepat daripada NVS 510M di 900p
  • FirePro M2000 adalah 77.8% lebih cepat daripada NVS 510M di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.10 0.65
Kebaruan 1 Juli 2012 21 Agustus 2006
Jumlah maksimum memori 1 GB 256 MB
Proses teknologi 40 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 33 Watt 35 Watt

FirePro M2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 510M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M2000 dan Quadro NVS 510M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 4 suara

Beri rating FirePro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Quadro NVS 510M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M2000 atau Quadro NVS 510M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.