FirePro M2000 vs Quadro K500M

VS

Общая производительность

FirePro M2000
2012
1024 MB GDDR5
1.09

Quadro K500M опережает FirePro M2000 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M2000 и Quadro K500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1044999
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.020.61
АрхитектураTerascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTurks GLMN14M-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июля 2012 (11 лет назад)1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас387$19.95$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K500M соотношение цены и качества на 2950% лучше, чем у FirePro M2000.

Характеристики

Общие параметры FirePro M2000 и Quadro K500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и Quadro K500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480192
Частота ядра500 МГц850 МГц
Количество транзисторов716 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт35 Вт
Скорость текстурирования12.0013.60
Производительность с плавающей точкой480.0 gflops326.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и Quadro K500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Форм-факторвпаянный чипнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro M2000 и Quadro K500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 / GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти3200 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и Quadro K500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и Quadro K500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и Quadro K500M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro M2000 и Quadro K500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M2000 1.09
Quadro K500M 1.24
+13.8%

Quadro K500M опережает FirePro M2000 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro M2000 424
Quadro K500M 480
+13.2%

Quadro K500M быстрее FirePro M2000 на 13% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro M2000 и Quadro K500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9
−11.1%
10−12
+11.1%
Full HD16
−12.5%
18−20
+12.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так FirePro M2000 и Quadro K500M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • Quadro K500M на 11.1% быстрее, чем FirePro M2000

Разрешение 1080p:

  • Quadro K500M на 12.5% быстрее, чем FirePro M2000

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro K500M на 100% быстрее, чем FirePro M2000.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro K500M лучше в 6 тестах (21%)
  • ничья в 23 тестах (79%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.09 1.24
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K500M, поскольку она выигрывает у FirePro M2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro M2000 и Quadro K500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro K500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M2000 или Quadro K500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.