指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD FirePro M2000対NVIDIA Quadro K500M
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 500
- ビデオメモリー容量 1024 MB
- メモリーのタイプ GDDR5
- メモリー周波数 3200
- 最大解像度 Depends on system
- インターフェース MXM-A (3.0)
- コア周波数 850
- ビデオメモリー容量 2048 MB
- メモリーのタイプ DDR3 / GDDR5
- メモリー周波数 1800
- 最大解像度
一般的な情報
FirePro M2000とQuadro K500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 994 | 947 |
お得感 | 0.01 | 0.61 |
アーキテクチャー | Terascale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Turks GLM | N14M-Q1 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 1 7月 2012(10年前) | 1 6月 2012(11年前) |
今の価格 | $387 | $19.95 |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M2000とQuadro K500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M2000とQuadro K500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 480 | 192 |
コア周波数 | 500 MHz | 850 MHz |
トランジスタの数 | 716 million | 1,270 million |
技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | 12.00 | 13.60 |
浮動小数点性能 | 480.0 gflops | 326.4 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M2000とQuadro K500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | medium sized |
バスサポート | n/a | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
フォームファクター | Chip-down | データなし |
メモリー
FirePro M2000とQuadro K500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 3200 MHz | 1800 MHz |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 12.8 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
FirePro M2000とQuadro K500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | データなし |
テクノロジー
FirePro M2000とQuadro K500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | データなし | + |
APIサポート
FirePro M2000とQuadro K500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M2000とQuadro K500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro K500Mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro M2000を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
Quadro K500Mは、PassmarkにおいてFirePro M2000を13%上回る。
マイニングハッシュレート
FirePro M2000とQuadro K500Mの暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 44 Mh/s | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのFirePro M2000およびQuadro K500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 9 | データなし |
Full HD | 16 | データなし |
人気ゲーム
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
メリットとデメリット
性能評価 | 1.08 | 1.22 |
シェーダープロセッサの数 | 480 | 192 |
メモリー帯域幅 | 25.6 | 12.8 |
プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 33 ワット | 35 ワット |
合成テストとゲームテストの結果、FirePro M2000グラフィックスカードと比較して、Quadro K500Mの方が優れたパフォーマンスを発揮するため、推奨しています。
FirePro M2000とQuadro K500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。