FirePro M2000 vs Quadro NVS 5100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1083	1121
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.29	1.84
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	GT2xx (2010)
Nama kode kartu grafis	Turks	N10P-NS
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juli 2012 (12 tahun lalu)	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	48
Clockspeed core	500 MHz	550 MHz
Jumlah transistor	716 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.48 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Faktor form	Chip-down	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
StereoOutput3D	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	10.1
Model shader	5.0	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M2000 1.10
+17%

NVS 5100M 0.94

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M2000 3956
+50.2%

NVS 5100M 2634

Performa game

Hasil FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Full HD	14 +40%	10−12 −40%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara FirePro M2000 dan NVS 5100M bersaing dalam permainan populer:

FirePro M2000 adalah 29% lebih cepat di 900p
FirePro M2000 adalah 40% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan High Preset, FirePro M2000 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FirePro M2000 berada di depan dalam 14 tes (37%)
ada hasil imbang di 24 tes (63%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.10	0.94
Kebaruan	1 Juli 2012	7 Januari 2010
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt

FirePro M2000 memiliki skor performa agregat 17% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 6.1% lebih rendah.

FirePro M2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 5100M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M2000 dan Quadro NVS 5100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M2000

Quadro NVS 5100M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 4 suara

Beri rating FirePro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

1 3 suara

Beri rating Quadro NVS 5100M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M2000 atau Quadro NVS 5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.