FirePro M2000 vs Quadro K500M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M2000 e di Quadro K500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1044	999
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.02	0.61
Architettura	Terascale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Turks GLM	N14M-Q1
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	1 luglio 2012 (11 anni fa)	1 giugno 2012 (11 anni fa)
Prezzo odierno	$387	$19.95

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro K500M ha il 2950% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro M2000.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro M2000 e Quadro K500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M2000 e Quadro K500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	480	192
Frequenza di nucleo	500 MHz	850 MHz
Numero di transistori	716 million	1,270 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	33 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	12.00	13.60
Prestazioni con la virgola mobile	480.0 gflops	326.4 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M2000 e Quadro K500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	medium sized	medium sized
Bus	n/a	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Fattore di forma	Chip-down	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M2000 e Quadro K500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	3200 MHz	1800 MHz
Larghezza di banda di memoria	25.6 GB/s	12.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M2000 e Quadro K500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	1	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro M2000 e Quadro K500M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro M2000 e Quadro K500M, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Modello di shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	non disponibile	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M2000 e Quadro K500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro M2000 1.09

Quadro K500M 1.24
+13.8%

Quadro K500M supera FirePro M2000 del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FirePro M2000 424

Quadro K500M 480
+13.2%

Il Quadro K500M supera il FirePro M2000 del 13% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di FirePro M2000 e Quadro K500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	9 −11.1%	10−12 +11.1%
Full HD	16 −12.5%	18−20 +12.5%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

È così che FirePro M2000 e Quadro K500M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 900p:

Quadro K500M è 11.1% più veloce di FirePro M2000.

Risoluzione 1080p:

Quadro K500M è 12.5% più veloce di FirePro M2000.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Quadro K500M è 100% più veloce del FirePro M2000.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro K500M è in vantaggio in 6 test (21%)
c'è un pareggio in 23 test (79%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	1.09	1.24
Spazio massimo di memoria	1 GB	2 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	33 watt	35 watt

Il modello Quadro K500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M2000 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro M2000 e Quadro K500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro M2000

Quadro K500M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 4 voti

Valuti AMD FirePro M2000 su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti NVIDIA Quadro K500M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro M2000 e Quadro K500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.