FirePro M2000 vs Quadro FX 3500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1044	1106
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.02	0.11
Arsitektur	Terascale 2 (2009−2015)	G7x (2005−2007)
Nama kode kartu grafis	Turks GLM	G71GLM
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juli 2012 (11 tahun lalu)	1 Maret 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$99.99
Harga hari ini	$387	$69 (0.7x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FX 3500M memiliki 450% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro M2000.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	480	32
Clockspeed core	500 MHz	8 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	575 MHz
Jumlah transistor	716 million	278 million
Proses teknologi	40 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.00	13.80
Performa floating-point	480.0 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-III
Faktor form	Chip-down	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	512 MB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	3200 MHz	1200 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	38.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	1	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	9.0c (9_3)
Model shader	5.0	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M2000 1.10
+39.2%

FX 3500M 0.79

FirePro M2000 mengungguli Quadro FX 3500M sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M2000 424
+38.6%

FX 3500M 306

FirePro M2000 mengungguli Quadro FX 3500M sebesar 39% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	9 +50%	6−7 −50%
Full HD	16 +60%	10−12 −60%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara FirePro M2000 dan FX 3500M bersaing dalam permainan populer:

FirePro M2000 adalah 50% lebih cepat daripada FX 3500M di 900p
FirePro M2000 adalah 60% lebih cepat daripada FX 3500M di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, FirePro M2000 100% lebih cepat daripada FX 3500M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

FirePro M2000 berada di depan dalam 10 tes (40%)
ada hasil imbang di 15 tes (60%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.10	0.79
Kebaruan	1 Juli 2012	1 Maret 2007
Jumlah maksimum memori	1 GB	512 MB
Proses teknologi	40 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	45 Watt

FirePro M2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3500M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M2000 dan Quadro FX 3500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M2000

Quadro FX 3500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 4 suara

Beri rating FirePro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro FX 3500M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M2000 atau Quadro FX 3500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.