FirePro M2000 与 Quadro K500M

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M

累積績效評估

我们对 FirePro M2000 和 Quadro K500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro M2000
2012
1 千兆字节 GDDR5,33 Watt
1.11

根据我们的综合基准结果，K500M以适度的 13% 优于M2000。

内容

FirePro M2000 FirePro M2000
Quadro K500M Quadro K500M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M2000和Quadro K500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10941051
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.312.45
架构TeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
代号TurksGK107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 7月 2012（12年 前）1 6月 2012（12年 前）

詳細規格

FirePro M2000和Quadro K500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M2000和Quadro K500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480192
核心频率500 MHz850 MHz
晶体管数716 million1,270 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt35 Watt
纹理填充率12.0013.60
带浮点的性能0.48 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责FirePro M2000和Quadro K500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线n/a没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
主機板規格Chip-down没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro M2000和Quadro K500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率800 MHz800 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M2000和Quadro K500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro M2000和Quadro K500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M2000和Quadro K500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
着色器5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro M2000和Quadro K500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M2000 1.11
Quadro K500M 1.25
+12.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M2000 425
Quadro K500M 480
+12.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M2000 和Quadro K500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p9
−11.1%
10−12
+11.1%
Full HD16
−12.5%
18−20
+12.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 FirePro M2000 和 Quadro K500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Quadro K500M 的11% 速度更快
  • 在 1080p 中，Quadro K500M 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Quadro K500M的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro K500M 在 18项测试 中领先 (41%)
  • 在 26项测试 (59%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.11 1.25
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 35 瓦特

FirePro M2000 的耗电量降低了6.1%.

另一方面，Quadro K500M 的综合绩效得分高出 12.6%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K500M，因为它在性能测试中击败了 FirePro M2000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 3700M Quadro FX 3700M
Quadro K500M Quadro K500M
或者
ATI M5800 FirePro M5800
FirePro M2000 FirePro M2000
或者
FX 2700M Quadro FX 2700M
GTX 680 NVIDIA GTX 680
或者
Quadro T1000 T1000
GT 640M NVIDIA GT 640M
或者
Radeon 680M 680M
RX 470 AMD RX 470
或者
GTX 1650 TU106 1650 TU106
RX 470 AMD RX 470
或者
HD 7990 7990
GTX 970 NVIDIA GTX 970
或者
RTX A2000 12 GB 12 GB
GT 1030 NVIDIA GT 1030
或者
ATI X1950 PRO PRO
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
或者
RTX 4060 4060
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
RX 7800 XT 7800 XT
GT 620M NVIDIA GT 620M
或者
ATI Mobility HD 5470 Radeon HD 5470
Arc A770 Arc A770
或者
RTX 4000 SFF Ada Generation 4000 SFF Ada Generation

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 4 票

以1到5分的等级为FirePro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro K500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 FirePro M2000 或 Quadro K500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。