Arc A350M vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	342	210
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe HPG (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Alchemist	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Arc A350M dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	6	1024
Clockspeed core	1150 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	2560 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,400 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	55.20	181.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	18000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung Arc A350M dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A350M dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A350M 14.32

RX 6550M 24.26
+69.4%

Radeon RX 6550M mengungguli Arc A350M sebesar 69% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc A350M 10730

RX 6550M 20506
+91.1%

Radeon RX 6550M mengungguli Arc A350M sebesar 91% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A350M 7147

RX 6550M 14696
+106%

Radeon RX 6550M mengungguli Arc A350M sebesar 106% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Arc A350M dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −97.2%	71 +97.2%
1440p	18 −38.9%	25 +38.9%
4K	8 −50%	12−14 +50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−44.4%

35−40
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Assassin's Creed Valhalla	35 −20%	40−45 +20%
Battlefield 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	19 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Forza Horizon 4	65−70 −55.9%	100−110 +55.9%
Hitman 3	27−30 −75%	45−50 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%
Metro Exodus	45−50 −68.1%	75−80 +68.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	66 −86.4%	123 +86.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 −46.8%	65−70 +46.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Assassin's Creed Valhalla	20 −110%	40−45 +110%
Battlefield 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	16 −144%	35−40 +144%
Far Cry 5	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Forza Horizon 4	65−70 −55.9%	100−110 +55.9%
Hitman 3	27−30 −75%	45−50 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%
Metro Exodus	45−50 −68.1%	75−80 +68.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	53 −90.6%	101 +90.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −93%	83 +93%
Watch Dogs: Legion	45−50 −46.8%	65−70 +46.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Assassin's Creed Valhalla	16 −163%	40−45 +163%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	12 −225%	35−40 +225%
Far Cry 5	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Forza Horizon 4	65−70 −55.9%	100−110 +55.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −65.5%	95−100 +65.5%
Shadow of the Tomb Raider	45 −95.6%	88 +95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −158%	49 +158%
Watch Dogs: Legion	45−50 −46.8%	65−70 +46.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−62.5%

65−70
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −96.2%	50−55 +96.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	25 −68%	40−45 +68%
Forza Horizon 4	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Hitman 3	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	24−27 −84%	45−50 +84%
Shadow of the Tomb Raider	37 −43.2%	50−55 +43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −100%	30−33 +100%
Watch Dogs: Legion	9−10 −100%	18−20 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−78.3%

40−45
+78.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −90%	18−20 +90%
Hitman 3	10−11 −90%	18−20 +90%
Horizon Zero Dawn	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −73.3%	24−27 +73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Metro Exodus	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −120%	10−12 +120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−61.5%

21−24
+61.5%

Beginilah cara Arc A350M dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 97% lebih cepat di 1080p
RX 6550M adalah 39% lebih cepat di 1440p
RX 6550M adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6550M 225% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 6550M mengungguli Arc A350M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.32	24.26
Kebaruan	30 Maret 2022	5 Januari 2023
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	80 Watt

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A350M dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A350M

Radeon RX 6550M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A350M

Radeon RX 5500M

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 970M SLI

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070

Arc 7 A730M

GeForce RTX 4060

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Arc A370M

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Arc A730M

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Radeon RX 7700 XT

Jetson Xavier NX 8 GB

Navi 32

Radeon RX 7900 GRE

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 54 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 116 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A350M atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.