Radeon RX 6550M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	230	233
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.65	28.55
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Navi 24	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)	6 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2560
Clockspeed core	2000 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2840 MHz	1492 MHz
Jumlah transistor	5,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	181.8	tidak ada data
Performa floating-point	5.816 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data
Ray Tracing Cores	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x4	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	2250 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	144.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.2	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6550M 24.49
+1.1%

RTX 3050 6GB Mobile 24.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6550M 20506
+17.7%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6550M 14696
+22.9%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Time Spy Graphics

RX 6550M 4546

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+2.5%

Performa game

Hasil Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 −1.4%	70 +1.4%
1440p	25 −36%	34 +36%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −55.8%	81 +55.8%
Hogwarts Legacy	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −23.1%	64 +23.1%
Far Cry 5	91 +7.1%	85 −7.1%
Fortnite	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0.4%	250−260 −0.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +13%	46 −13%
Dota 2	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	84 +7.7%	78 −7.7%
Fortnite	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Forza Horizon 4	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Forza Horizon 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −5.7%	92 +5.7%
Hogwarts Legacy	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Metro Exodus	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −9.6%	91 +9.6%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +33.3%	39 −33.3%
Dota 2	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	79 +6.8%	74 −6.8%
Forza Horizon 4	95−100 +1.1%	90−95 −1.1%
Hogwarts Legacy	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −2%	50 +2%
Valorant	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+0.9%

110−120

−0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +7.5%	40 −7.5%
Metro Exodus	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Far Cry 5	50−55 +3.8%	52 −3.8%
Forza Horizon 4	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.4%	37 −5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Counter-Strike 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara RX 6550M dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 1% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 36% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6550M 33% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile 56% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6550M berada di depan dalam 48 tes (73%)
RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 5 tes (8%)
ada hasil imbang di 13 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.49	24.22
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	6 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	60 Watt

RX 6550M memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6550M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 6550M

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX 4500 Ada Generation

RTX 6000 Ada Generation

RTX 5000 Ada Generation

Radeon PRO W7800

Quadro RTX 4000

Radeon PRO W7500

RTX 3050 6GB Mobile

GTX 1080 (seluler)

Radeon 660M

Radeon R9 270

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce GTX 560

Radeon 610M

Radeon R7 250

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro T2000 Max-Q

Radeon 780M

Arc A310

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 286 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

4 774 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6550M atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.