Arc A350M बनाम Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M और Radeon RX 6550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
13.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6550M ने A350M को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A350M Arc A350M
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान418266
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता40.1422.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामDG2-128Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7681024
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.20181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4864
Ray Tracing Cores616
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cache1.1 mb256 KB
L2 Cache4 mb1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A350M 13.02
RX 6550M 23.09
+77.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A350M 10730
RX 6550M 20506
+91.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
RX 6550M 14696
+106%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050
RX 6550M 4546
+49%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−91.7%
69
+91.7%
1440p17
−47.1%
25
+47.1%
4K9
−55.6%
14−16
+55.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−81.1%
130−140
+81.1%
Cyberpunk 2077 27
−88.9%
50−55
+88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Counter-Strike 2 70−75
−81.1%
130−140
+81.1%
Cyberpunk 2077 19
−168%
50−55
+168%
Escape from Tarkov 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Far Cry 5 42
−117%
91
+117%
Fortnite 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Forza Horizon 4 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Forza Horizon 5 50
−48%
70−75
+48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
Valorant 110−120
−43.9%
160−170
+43.9%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Counter-Strike 2 70−75
−81.1%
130−140
+81.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−39.1%
250−260
+39.1%
Cyberpunk 2077 16
−219%
50−55
+219%
Dota 2 62
−95.2%
120−130
+95.2%
Escape from Tarkov 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Far Cry 5 39
−115%
84
+115%
Fortnite 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%
Forza Horizon 4 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Forza Horizon 5 47
−57.4%
70−75
+57.4%
Grand Theft Auto V 26
−231%
85−90
+231%
Metro Exodus 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−93%
83
+93%
Valorant 110−120
−43.9%
160−170
+43.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Cyberpunk 2077 12
−325%
50−55
+325%
Dota 2 59
−105%
120−130
+105%
Escape from Tarkov 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Far Cry 5 37
−114%
79
+114%
Forza Horizon 4 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−158%
49
+158%
Valorant 110−120
−43.9%
160−170
+43.9%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−51.9%
110−120
+51.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−69.7%
160−170
+69.7%
Grand Theft Auto V 10
−340%
40−45
+340%
Metro Exodus 16−18
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−49.6%
170−180
+49.6%
Valorant 130−140
−45.3%
200−210
+45.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Escape from Tarkov 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Far Cry 5 25
−116%
50−55
+116%
Forza Horizon 4 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Grand Theft Auto V 11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 70−75
−91.7%
130−140
+91.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−62.5%
75−80
+62.5%
Escape from Tarkov 12−14
−108%
24−27
+108%
Far Cry 5 12
−133%
27−30
+133%
Forza Horizon 4 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−100%
24−27
+100%

इस प्रकार Arc A350M और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 92% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 47% तेज है
  • RX 6550M, 4K में 56% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6550M 340% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6550M ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Arc A350M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.02 23.09
नवीनता 30 मार्च 2022 4 जनवरी 2023
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 80 वाट

Arc A350M में 220% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 77.3% अधिक है, तथा को 9 महीने का आयु लाभ है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A350M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Arc A350M Arc A350M
या
Arc A370M Arc A370M
RTX A5500 RTX A5500
या
Arc A550M Arc A550M
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
या
Arc B580 Arc B580
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation
Arc A350M Arc A350M
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
या
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
या
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
या
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
Arc 7 A780 Arc 7 A780
या
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Max-Q
Arc A370M Arc A370M
या
PRO V710 PRO V710

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 76 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 376 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।