Arc A370M vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	385	217
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	26.06	21.44
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A370M dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	300 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1550 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,400 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.20	181.8
Performa floating-point	3.174 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	8	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A370M dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A370M dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A370M 13.28

RX 6550M 24.97
+88%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A370M 5115

RX 6550M 9618
+88%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A370M 12090

RX 6550M 20506
+69.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A370M 8149

RX 6550M 14696
+80.3%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885

RX 6550M 4546
+17%

Performa game

Hasil Arc A370M dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 −89.7%	74 +89.7%
1440p	21 −9.5%	23 +9.5%
4K	40 −87.5%	75−80 +87.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

46
+15%

40−45

−15%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −50%	50−55 +50%
Assassin's Creed Valhalla	33 −27.3%	40−45 +27.3%
Battlefield 5	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	55−60 +51.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Forza Horizon 4	100−110 −41.2%	140−150 +41.2%
Hitman 3	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −41.3%	110−120 +41.3%
Metro Exodus	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −62.7%	80−85 +62.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −27.5%	100−110 +27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −50%	50−55 +50%
Assassin's Creed Valhalla	20 −110%	40−45 +110%
Battlefield 5	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	25 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	55−60 +51.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Forza Horizon 4	100−110 −41.2%	140−150 +41.2%
Hitman 3	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −41.3%	110−120 +41.3%
Metro Exodus	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Shadow of the Tomb Raider	62 −62.9%	101 +62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −27.5%	100−110 +27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −50%	50−55 +50%
Assassin's Creed Valhalla	18 −133%	40−45 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	21 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	55−60 +51.4%
Forza Horizon 4	100−110 −41.2%	140−150 +41.2%
Hitman 3	30−33 −63.3%	45−50 +63.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −41.3%	110−120 +41.3%
Shadow of the Tomb Raider	53 −66%	88 +66%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −88.5%	49 +88.5%
Watch Dogs: Legion	15 −580%	100−110 +580%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−48.8%

60−65
+48.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −51.6%	45−50 +51.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Forza Horizon 4	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%
Hitman 3	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Metro Exodus	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Shadow of the Tomb Raider	37 −43.2%	50−55 +43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 −44.8%	130−140 +44.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−57.7%

40−45
+57.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry New Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Hitman 3	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −57.5%	120−130 +57.5%
Metro Exodus	16−18 −75%	27−30 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−50%

21−24
+50%

Beginilah cara Arc A370M dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 90% lebih cepat di 1080p
RX 6550M adalah 10% lebih cepat di 1440p
RX 6550M adalah 88% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc A370M 15% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6550M 580% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A370M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 6550M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.28	24.97
Kebaruan	30 Maret 2022	4 Januari 2023
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	80 Watt

Arc A370M memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 88% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 9 bulan.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A370M dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A370M

Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A370M

Arc Graphics 140V

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc A370M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce MX570 A

Radeon 760M

GeForce RTX 3070 Ti GA102

H100 SXM5 96 GB

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

GeForce RTX 3050 8 GB

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3080 Ti

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Radeon Pro 5600M

M3 Max 40-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 165 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 201 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A370M atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.