Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Quadro P2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	386	304
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	9.66
Efisiensi daya	tidak ada data	17.29
Arsitektur	tidak ada data	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GP106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$585

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Quadro P2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Quadro P2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1024
Clockspeed core	1278 MHz	1076 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1480 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,400 million
Proses teknologi	5 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	94.72
Performa floating-point	tidak ada data	3.031 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	40
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	201 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	5 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	160 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1752 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	140.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Quadro P2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan Quadro P2000, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Apple M1 8-Core GPU 13.39

Quadro P2000 18.47
+37.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Apple M1 8-Core GPU 280200

Quadro P2000 350317
+25%

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −100%	56 +100%
1440p	14−16 −42.9%	20 +42.9%
4K	10−12 −60%	16 +60%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	10.45
1440p	tidak ada data	29.25
4K	tidak ada data	36.56

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	35−40 +37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Battlefield 5	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	35−40 +37%
Far Cry 5	40−45 −6.8%	47 +6.8%
Fortnite	70−75 −94.6%	144 +94.6%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
Forza Horizon 5	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Valorant	110−120 −22.5%	130−140 +22.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Battlefield 5	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −22.8%	220−230 +22.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	35−40 +37%
Dota 2	85−90 −20%	102 +20%
Far Cry 5	40−45 +7.3%	41 −7.3%
Fortnite	70−75 +23.3%	60 −23.3%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
Forza Horizon 5	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
Grand Theft Auto V	45−50 −36.7%	65−70 +36.7%
Metro Exodus	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +12.2%	41 −12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −11.8%	38 +11.8%
Valorant	110−120 −22.5%	130−140 +22.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −37%	35−40 +37%
Dota 2	85−90 −15.3%	98 +15.3%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35 −25.7%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
Forza Horizon 5	30−35 −44.1%	45−50 +44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +58.6%	29 −58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +36%	25 −36%
Valorant	110−120 −22.5%	130−140 +22.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+64.4%

−64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −34.4%	120−130 +34.4%
Grand Theft Auto V	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −57%	160−170 +57%
Valorant	130−140 −26.5%	170−180 +26.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Forza Horizon 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −40%	27−30 +40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+16.7%

−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Valorant	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Dota 2	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Forza Horizon 5	10−11 −60%	16−18 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+20%

−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 100% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 43% lebih cepat di 1440p
Quadro P2000 adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 71% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P2000 95% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 13 tes (19%)
Quadro P2000 berada di depan dalam 53 tes (79%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.39	18.47
Kebaruan	10 November 2020	6 Februari 2017
Proses teknologi	5 nm	16 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 37.9% lebih tinggi.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Quadro P2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Quadro P2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 928 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.5 665 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau Quadro P2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.