Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	346	280
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	13.94
Arsitektur	tidak ada data	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GP106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 November 2020 (3 tahun lalu)	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$585
Harga hari ini	tidak ada data	$371 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1024
Clockspeed core	1278 MHz	1076 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1480 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,400 million
Proses teknologi	5 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	94.72
Performa floating-point	tidak ada data	3,031 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	201 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	5 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	160 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	7008 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	140.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	+
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 8-Core GPU 14.05

Quadro P2000 18.78
+33.7%

Quadro P2000 mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 34% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Quadro P2000 350317
+25%

Quadro P2000 mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 25% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −104%	57 +104%
1440p	14−16 −42.9%	20 +42.9%
4K	10−12 −60%	16 +60%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −31%	35−40 +31%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Battlefield 5	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	35−40 −30.6%	47 +30.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −34.2%	50−55 +34.2%
Forza Horizon 4	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Hitman 3	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Shadow of the Tomb Raider	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −31%	35−40 +31%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Battlefield 5	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −34.2%	50−55 +34.2%
Forza Horizon 4	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Hitman 3	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Metro Exodus	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Shadow of the Tomb Raider	32 −25%	40−45 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −31%	38 +31%
Watch Dogs: Legion	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −31%	35−40 +31%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Battlefield 5	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −34.2%	50−55 +34.2%
Forza Horizon 4	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16%	25 −16%
Watch Dogs: Legion	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −40%	27−30 +40%
Hitman 3	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 −25%	24−27 +25%
Metro Exodus	12−14 −50%	18−20 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Battlefield 5	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −44%	35−40 +44%
Forza Horizon 4	27−30 −37%	35−40 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 104% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 43% lebih cepat di 1440p
Quadro P2000 adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 22% lebih cepat daripada Quadro P2000.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P2000 100% lebih cepat daripada Apple M1 8-Core GPU.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 4 tes (6%)
Quadro P2000 berada di depan dalam 63 tes (93%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.05	18.78
Kebaruan	10 November 2020	6 Februari 2017
Proses teknologi	5 nm	16 nm

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Quadro P2000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Quadro P2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Quadro P2000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

M1 8 Core GPU

Arc A350M

Quadro P2000

Radeon RX 470 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 881 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.5 547 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Quadro P2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.