Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P2000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile Quadro P2000'yi karşılaştırdık.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.66

P2000, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre M1 8-Core GPU 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

M1 8-Core GPU ve Quadro P2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum428346
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.85
Güç verimliliğiveri yok17.79
Mimariveri yokPascal (2016−2021)
GPUveri yokGP106
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (5 yıl önce)6 şubat 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$585

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve Quadro P2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı81024
Çekirdek frekansı1278 MHz1076 MHz
Boost modunda frekansveri yok1480 MHz
Transistör sayısıveri yok4,400 million
Teknolojik süreç5 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok75 Watt
Tekstüre hızıveri yok94.72
Kayan nokta performansıveri yok3.031 TFLOPS
ROPsveri yok40
TMUsveri yok64
L1 Cacheveri yok384 KB
L2 Cacheveri yok1280 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Quadro P2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok201 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve Quadro P2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok5 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok160 Bit
Hafıza frekansıveri yok1752 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok140.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve Quadro P2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve Quadro P2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-+
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik M1 8-Core GPU ve Quadro P2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Apple M1 8-Core GPU 12.66
Quadro P2000 17.30
+36.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Apple M1 8-Core GPU 280200
Quadro P2000 350317
+25%

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Quadro P2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD28
−100%
56
+100%
1440p14−16
−42.9%
20
+42.9%
4K10−12
−60%
16
+60%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok10.45
1440pveri yok29.25
4Kveri yok36.56

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
35−40
+37%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
35−40
+37%
Escape from Tarkov 50−55
−34%
70−75
+34%
Far Cry 5 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Fortnite 75−80
−92%
144
+92%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Forza Horizon 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Valorant 110−120
−22.3%
130−140
+22.3%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−22.1%
220−230
+22.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
35−40
+37%
Dota 2 85−90
−20%
102
+20%
Escape from Tarkov 50−55
−34%
70−75
+34%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
41
−2.4%
Fortnite 75−80
+25%
60
−25%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Forza Horizon 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
Metro Exodus 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+14.6%
41
−14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Valorant 110−120
−22.3%
130−140
+22.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−37%
35−40
+37%
Dota 2 85−90
−15.3%
98
+15.3%
Escape from Tarkov 50−55
−34%
70−75
+34%
Far Cry 5 40−45
+20%
35
−20%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+62.1%
29
−62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
25
−36%
Valorant 110−120
−22.3%
130−140
+22.3%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+66.7%
45
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−33%
120−130
+33%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−53.7%
160−170
+53.7%
Valorant 130−140
−25%
170−180
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Escape from Tarkov 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+16.7%
24
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−28%
30−35
+28%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Valorant 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Escape from Tarkov 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10
−30%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Quadro P2000 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P2000 1080p'de 100% daha hızlıdır
  • Quadro P2000 1440p'de 43% daha hızlıdır
  • Quadro P2000 4K'de 60% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Apple M1 8-Core GPU 71% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de Quadro P2000 92% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Apple M1 8-Core GPU 13 testte'de önde (20%)
  • Quadro P2000 51 testte'de önde (80%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.66 17.30
Yenilik 10 kasım 2020 6 şubat 2017
Teknolojik süreç 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU 3 yaş avantajına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro P2000, 36.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Quadro P2000 performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 950 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 748 oy

Quadro P2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya Quadro P2000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.