Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	360	336
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	36.64
Arsitektur	tidak ada data	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1024
Clockspeed core	1278 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1125 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	5 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	72.00
Performa floating-point	tidak ada data	2.304 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1751 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M1 8-Core GPU 14.49

GTX 1650 Max-Q 16.04
+10.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 Max-Q 373879
+33.4%

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 −96.6%	57 +96.6%
1440p	27−30 −11.1%	30 +11.1%
4K	12−14 −25%	15 +25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−13.6%

24−27
+13.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	24−27 +13%
Battlefield 5	45−50 −37%	63 +37%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −50%	42 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry 5	30−35 −45.5%	48 +45.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −51.3%	59 +51.3%
Forza Horizon 4	90−95 −112%	195 +112%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Metro Exodus	45−50 −51.1%	71 +51.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −38.5%	54 +38.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13%	50−55 +13%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −116%	69 +116%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	24−27 +13%
Battlefield 5	45−50 −19.6%	55 +19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry 5	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.1%	41 +5.1%
Forza Horizon 4	90−95 −94.6%	179 +94.6%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Metro Exodus	45−50 −23.4%	58 +23.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −15.4%	45 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13%	50−55 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +60%	20 −60%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −13%	24−27 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12%	25 −12%
Cyberpunk 2077	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry 5	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Forza Horizon 4	90−95 +67.3%	55 −67.3%
Hitman 3	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13%	50−55 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30 −13.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.6%	80−85 +6.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−7.7%

42
+7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −18.2%	26 +18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Forza Horizon 4	70−75 −72.2%	124 +72.2%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −12.6%	95−100 +12.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−13%

24−27
+13%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	13 +30%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	65−70 −17.4%	80−85 +17.4%
Metro Exodus	12−14 −69.2%	22 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q adalah 97% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 11% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Max-Q adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 67% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 Max-Q 116% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 6 tes (8%)
GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 64 tes (89%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.49	16.04
Kebaruan	10 November 2020	23 April 2019
Proses teknologi	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 1650 Max-Q memiliki skor performa agregat 10.7% lebih tinggi.

GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 1650 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1050 (seluler)

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 2060 (seluler)

M1 8 Core GPU

GeForce MX250

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 922 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.9 620 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang M1 8-Core GPU atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.