Apple M1 8-Core GPU vs Quadro NVS 295

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Quadro NVS 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	428	1408
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	0.90
Arsitektur	tidak ada data	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	G98
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 November 2020 (5 tahun lalu)	7 Mei 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$54.50

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Quadro NVS 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Quadro NVS 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	8
Clockspeed core	1278 MHz	540 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	210 million
Proses teknologi	5 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	4.320
Performa floating-point	tidak ada data	0.0208 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	8
L2 Cache	tidak ada data	16 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Quadro NVS 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Quadro NVS 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	256 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	695 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	11.12 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Quadro NVS 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

2x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan Quadro NVS 295, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan Quadro NVS 295 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

0−1

Biaya per bingkai, $

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Escape from Tarkov	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	0−1
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Counter-Strike 2	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +5933%	3−4 −5933%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +8400%	1−2 −8400%
Escape from Tarkov	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	40−45	0−1
Fortnite	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	85−90 +8400%	1−2 −8400%
Escape from Tarkov	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	40−45	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +5300%	1−2 −5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Valorant	110−120 +5500%	2−3 −5500%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+7400%

1−2

−7400%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +4750%	2−3 −4750%
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +5350%	2−3 −5350%
Valorant	130−140 +6700%	2−3 −6700%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Escape from Tarkov	24−27	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1

1440p
Epic

Fortnite

27−30

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Valorant	70−75 +6900%	1−2 −6900%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50	0−1
Escape from Tarkov	12−14	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	0−1

4K
Epic

Fortnite

12−14

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.72	0.27
Kebaruan	10 November 2020	7 Mei 2009
Proses teknologi	5 nm	65 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 4611.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 295 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Quadro NVS 295 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Quadro NVS 295

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics MAX

RX 9070

Iris Xe Graphics MAX

RTX PRO 4500 Blackwell

RX 550 512SP

GTX 1050 Mobile 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 949 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

2.9 21 suara

Beri rating Quadro NVS 295 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau Quadro NVS 295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.