Apple M1 8-Core GPU vs Arc A310

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08

Arc A310 mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa347288
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Arsitekturtidak ada dataXe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafistidak ada dataAlchemist
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis10 November 2020 (3 tahun lalu)1 September 2022 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core86
Clockspeed core 1278 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2000 MHz
Jumlah transistortidak ada data7,200 million
Proses teknologi5 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
Tingkat pengisian teksturtidak ada data64.00

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data15500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data124.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkantidak ada data1.3

Tes dalam game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
−34.6%
35
+34.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry New Dawn 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Metro Exodus 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−40%
45−50
+40%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−33.3%
80
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Far Cry New Dawn 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Metro Exodus 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−40%
45−50
+40%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−30%
65
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−40%
56
+40%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Far Cry 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−29.1%
70−75
+29.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−35%
54
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−40%
45−50
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Metro Exodus 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A310 adalah 35% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 14.08 17.92
Kebaruan 10 November 2020 1 September 2022
Proses teknologi 5 nm 6 nm

Arc A310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A310
Arc A310

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 890 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 237 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.