Celeron M P4500 vs Turion 64 X2 TL-52
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan Turion 64 X2 TL-52, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2775 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Efisiensi daya | 1.68 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Trinidad (2006−2007) |
| Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 17 Mei 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan Turion 64 X2 TL-52: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan Turion 64 X2 TL-52, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.86 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
| Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan Turion 64 X2 TL-52 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PGA988 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan Turion 64 X2 TL-52 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2010 | 17 Mei 2006 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Celeron M P4500 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion 64 X2 TL-52 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M P4500 dan Turion 64 X2 TL-52. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan Turion 64 X2 TL-52, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
