Celeron M P4500 与 Turion 64 X2 TL-52

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58

绩效总分

Celeron M P4500
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.62
+82.4%
Turion 64 X2 TL-52
2006
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.34

根据我们的综合基准结果，Celeron M P4500以令人印象深刻的82%超过了Turion 64 X2 TL-52。

内容

Celeron M P4500 Celeron M P4500
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron M P4500和Turion 64 X2 TL-52架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27933079
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron M2x AMD Turion 64
電源效率1.671.03
架构代号Arrandale (2010−2011)Trinidad (2006−2007)
发布日期1 4月 2010（14年 前）17 5月 2006（18年 前）
发布时的价格$86没有数据

详细规格

Celeron M P4500和Turion 64 X2 TL-52的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M P4500和Turion 64 X2 TL-52性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率1.86 GHz1.6 GHz
轮胎速度2500 MHz800 MHz
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节1 兆字节
3级缓存2 兆字节没有数据
工艺过程32 nm90 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数382+177 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M P4500和Turion 64 X2 TL-52与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PGA988没有数据
(TDP)能源消耗35 Watt31 Watt

合成基准性能

这些是Celeron M P4500和Turion 64 X2 TL-52基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Celeron M P4500 0.62
+82.4%
Turion 64 X2 TL-52 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron M P4500 2533
+91.3%
Turion 64 X2 TL-52 1324

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

Celeron M P4500 4826
+89%
Turion 64 X2 TL-52 2554

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.62 0.34
新颖性 1 4月 2010 17 5月 2006
工艺过程 32 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 31 瓦特

Celeron M P4500 的综合绩效得分高出 82.4%、年龄优势为 3 岁、181.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，Turion 64 X2 TL-52 的耗电量降低了12.9%.

我们推荐使用 Celeron M P4500，因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-52。

如果您仍然对在Celeron M P4500和Turion 64 X2 TL-52之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
A6-4400M A6 4400M
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
或者
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Celeron M P4500 Celeron M P4500
或者
Ryzen 7 2800H Ryzen 7 2800H
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
或者
Athlon II P320 Athlon II P320
Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7300
或者
Athlon II M320 Athlon II M320

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.1 11 票

以1到5分的等级为Celeron M P4500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-52评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Celeron M P4500处理器和Turion 64 X2 TL-52处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。