Celeron M P4500 vs Turion 64 X2 TL-52
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M P4500 e di Turion 64 X2 TL-52 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2668 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Trinidad (2006−2007) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2010 (14 anni fa) | 17 maggio 2006 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $86 | non disponibile |
| Prezzo odierno | non disponibile | $68 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron M P4500 e Turion 64 X2 TL-52: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M P4500 e Turion 64 X2 TL-52, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.86 GHz | 1.6 GHz |
| Bus | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 382+177 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M P4500 e Turion 64 X2 TL-52 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PGA988 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M P4500 e Turion 64 X2 TL-52 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Celeron M P4500 supera il Turion 64 X2 TL-52 del 91% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Celeron M P4500 supera il Turion 64 X2 TL-52 del 89% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 aprile 2010 | 17 maggio 2006 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 31 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron M P4500 e Turion 64 X2 TL-52. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M P4500 e Turion 64 X2 TL-52, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
