Celeron M P4500 vs A6-9220e

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M P4500
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.62
+1.6%

Celeron M P4500 mengungguli A6-9220e dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan A6-9220e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27932799
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya1.689.62
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 April 2010 (14 tahun lalu)1 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan A6-9220e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan A6-9220e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.86 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban2500 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB160 KB
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die81+114 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core90 °C90 °C
Jumlah transistor382+177 Million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan A6-9220e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA988BGA
Daya desain termal (TDP)35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan A6-9220e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M P4500 dan A6-9220e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M P4500 dan A6-9220e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M P4500 dan A6-9220e.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan A6-9220e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M P4500 0.62
+1.6%
A6-9220e 0.61

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M P4500 2533
+140%
A6-9220e 1056

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron M P4500 4826
+177%
A6-9220e 1741

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron M P4500 37.1
A6-9220e 35.2
+5.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.62 0.61
Kebaruan 1 April 2010 1 Juni 2017
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 6 Watt

Celeron M P4500 memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, A6-9220e memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M P4500 dan A6-9220e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan A6-9220e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD A6-9220e
A6-9220e

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 11 suara

Beri rating Celeron M P4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 316 suara

Beri rating A6-9220e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M P4500 dan A6-9220e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.