Celeron M P4500 vs Turion 64 ML-44
Skor kinerja agregat
Celeron M P4500 mengungguli Turion 64 ML-44 dengan selisih 138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan Turion 64 ML-44, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2795 | 3152 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | Turion 64 |
Efisiensi daya | 1.68 | 0.70 |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Lancaster (2005−2006) |
Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | Januari 2006 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan Turion 64 ML-44: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan Turion 64 ML-44, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.86 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 2500 MHz | 800 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | 125 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 382+177 Million | 114 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan Turion 64 ML-44 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PGA988 | 754 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Turion 64 ML-44 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
PowerNow | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan Turion 64 ML-44 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.62 | 0.26 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Celeron M P4500 memiliki skor performa agregat 138.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron M P4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 ML-44 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan Turion 64 ML-44, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.