Celeron M P4500 vs Turion X2 Ultra ZM-86

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M P4500
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.65
+18.2%
Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.55

Celeron M P4500 mengungguli Turion X2 Ultra ZM-86 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27532829
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron M2x AMD Turion Ultra
Efisiensi daya1.691.43
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Griffin (2008−2009)
Tanggal rilis1 April 2010 (14 tahun lalu)3 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum1.86 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban2500 MHz3600 MHz
Cache level 1128 KB256 KB
Cache level 2512 KB2 MB
Cache level 32 MB0 KB
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die81+114 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor382+177 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA988S1g2
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data65 nm, 1.1-1.125V
PowerNow-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M P4500 0.65
+18.2%
Turion X2 Ultra ZM-86 0.55

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M P4500 2533
+28.9%
Turion X2 Ultra ZM-86 1965

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron M P4500 4826
+25.7%
Turion X2 Ultra ZM-86 3840

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron M P4500 37.1
Turion X2 Ultra ZM-86 34.9
+6.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.65 0.55
Kebaruan 1 April 2010 3 Juni 2008
Proses teknologi 32 nm 65 nm

Celeron M P4500 memiliki skor performa agregat 18.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron M P4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion X2 Ultra ZM-86 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 11 suara

Beri rating Celeron M P4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 suara

Beri rating Turion X2 Ultra ZM-86 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M P4500 dan Turion X2 Ultra ZM-86, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.