Celeron M P4500 vs Ryzen 5 3580U
Skor kinerja gabungan
Ryzen 5 3580U mengungguli Celeron M P4500 dengan selisih 633% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2668 | 1217 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | AMD Ryzen 5 |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Picasso-U (Zen+) |
Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Harga hari ini | tidak ada data | $1509 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.86 GHz | 3.7 GHz |
Dukungan bus | 2500 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 96K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | 210 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 382+177 Million | 4,940 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PGA988 | FP5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 38.397 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 9 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 5 3580U mengungguli Celeron M P4500 sebesar 633% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Ryzen 5 3580U mengungguli Celeron M P4500 sebesar 79% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Ryzen 5 3580U mengungguli Celeron M P4500 sebesar 279% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Celeron M P4500 mengungguli Ryzen 5 3580U sebesar 417% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Ryzen 5 3580U mengungguli Celeron M P4500 sebesar 574% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.64 | 4.69 |
Kebaruan | 1 April 2010 | 6 Januari 2019 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 8 |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 3580U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan Ryzen 5 3580U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.