Radeon HD 8970M vs GeForce GTX 1050 Max-Q

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8970M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	482	473
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	6.91	9.53
Architecture	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	Neptune	GP107
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	14 Mai 2013 (12 ans il y a)	3 Janvier 2018 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	640
Fréquence de noyau	850 MHz	1190 MHz
Fréquence en mode Boost	900 MHz	1328 MHz
Nombre de transistors	2,800 million	3,300 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	72.00	53.12
Performance à virgule flottante	2.304 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1200 MHz	1752 MHz
Bande passante de la mémoire	153.6 Gb/s	112.1 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 8970M 9.74

GTX 1050 Max-Q 10.07
+3.4%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 8970M 3876

GTX 1050 Max-Q 4007
+3.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 8970M 6818

GTX 1050 Max-Q 7154
+4.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 8970M 18667

GTX 1050 Max-Q 26081
+39.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 8970M 5039

GTX 1050 Max-Q 5650
+12.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

HD 8970M 31027

GTX 1050 Max-Q 35392
+14.1%

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

HD 8970M 56

GTX 1050 Max-Q 70
+25.1%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	53 +15.2%	46 −15.2%
1440p	24−27 −12.5%	27 +12.5%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Dead Island 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −9.5%	46 +9.5%
Counter-Strike 2	50−55 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Dead Island 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Fortnite	55−60 −96.5%	112 +96.5%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +5%	40 −5%
Counter-Strike 2	50−55 −4%	50−55 +4%
Counter-Strike: Global Offensive	148 +2.8%	144 −2.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Dead Island 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	65−70 −70.6%	116 +70.6%
Far Cry 5	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Fortnite	55−60 +16.3%	49 −16.3%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Grand Theft Auto V	39 −15.4%	45 +15.4%
Metro Exodus	18−20 +0%	19 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −50%	51 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −12.9%	35 +12.9%
Valorant	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Dead Island 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	65−70 −52.9%	104 +52.9%
Far Cry 5	30−35 +0%	31 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	34 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −16.7%	21 +16.7%
Valorant	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+54.1%

−54.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −30.6%	94 +30.6%
Grand Theft Auto V	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	10−12 +0%	11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Valorant	100−110 −2.8%	100−110 +2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dead Island 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	20−22 −10%	22 +10%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−5%

21−24
+5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dead Island 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	20−22 −40%	28 +40%
Metro Exodus	5−6 −40%	7 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	13 +30%
Valorant	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dead Island 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	11 +22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

C'est ainsi que HD 8970M et GTX 1050 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

HD 8970M est 15% plus rapide dans 1080p.
GTX 1050 Max-Q est 13% plus rapide dans 1440p.
GTX 1050 Max-Q est 7% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Epic Preset, le HD 8970M est 54% plus rapide.
dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1050 Max-Q est 96% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

HD 8970M est en avance sur 5 tests (7%)
GTX 1050 Max-Q est en avance sur 48 tests (72%)
il y a un tirage au sort dans 14 tests (21%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	9.74	10.07
Nouveauté	14 Mai 2013	3 Janvier 2018
Processus technologique	28 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	75 Watt

GTX 1050 Max-Q a un score de performance agrégé 3.4% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon HD 8970M et GeForce GTX 1050 Max-Q.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 1050 Max-Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA GTX 1070 SLI (portable)

NVIDIA GTX 1080 11Gbps

Instinct MI25

NVIDIA RTX 5000 (portable)

7300 GT Mac Edition

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 46 votes

Évaluez Radeon HD 8970M sur une échelle de 1 à 5:

2.8 257 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 8970M ou GeForce GTX 1050 Max-Q, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.