GeForce GTX 980M SLI vs 1060 (portable)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	205	240
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	18.59	31.93
Architecture	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	pas de données	N17E-G1
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	7 Octobre 2014 (9 ans il y a)	18 Août 2016 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$237.11
Prix actuel	$499	$240 (1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1060 (portable) est 72% meilleur que celui de GTX 980M SLI.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	1280
Nombre de transporteurs CUDA	pas de données	1280
Fréquence de noyau	1038 MHz	1506 MHz
Fréquence en mode Boost	1127 MHz	1708 MHz
Nombre de transistors	2x 5200 Million	4,400 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	80 Watt
Température maximale	pas de données	94 °C
Vitesse de texturation	pas de données	133.6
Performance à virgule flottante	pas de données	4,275 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Bus	pas de données	PCIe 3.0
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x16
Bloc d'alimentation recommandé	pas de données	400 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	6-pin
Support de SLI	+	-

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2x 8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	8000 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	192 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Support de multiples moniteurs	pas de données	+
HDCP	pas de données	2.2
Support de G-SYNC	pas de données	+

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream	pas de données	+
GPU Boost	pas de données	3.0
Optimus	+	pas de données
VR Ready	pas de données	+
Ansel	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modèle de shader	pas de données	6.4
OpenGL	pas de données	4.5
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 980M SLI 24.49
+16.2%

GTX 1060 (portable) 21.08

980M SLI surpasse 1060 (portable) de 16% dans nos résultats de référence combinés.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GTX 980M SLI 47841
+40.2%

GTX 1060 (portable) 34127

980M SLI surpasse 1060 (portable) de 40% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 980M SLI 22006
+49.8%

GTX 1060 (portable) 14693

980M SLI surpasse 1060 (portable) de 50% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GTX 980M SLI 18632
+61.2%

GTX 1060 (portable) 11558

980M SLI surpasse 1060 (portable) de 61% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GTX 980M SLI 124076
+66.3%

GTX 1060 (portable) 74605

980M SLI surpasse 1060 (portable) de 66% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Les résultats GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Full HD	110 +59.4%	69 −59.4%
1440p	50−55 +11.1%	45 −11.1%
4K	30−35 +3.4%	29 −3.4%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+8.1%

−8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −29.2%	62 +29.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −23.3%	53 +23.3%
Battlefield 5	80−85 −20%	96 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −14.1%	73 +14.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30 −33.3%
Far Cry 5	60−65 −17.2%	75 +17.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −6.2%	69 +6.2%
Forza Horizon 4	80−85 −24.4%	102 +24.4%
Hitman 3	70−75 −4.1%	76 +4.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −19.2%	62 +19.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −30%	52 +30%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −11.1%	60 +11.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −17%	55 +17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −12.5%	54 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.7%	45 +4.7%
Battlefield 5	80−85 −1.3%	81 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +3.2%	62 −3.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +60%	25 −60%
Far Cry 5	60−65 −6.3%	68 +6.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −1.5%	66 +1.5%
Forza Horizon 4	80−85 −11%	91 +11%
Hitman 3	70−75 +14.1%	64 −14.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +15.6%	45 −15.6%
Metro Exodus	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5.9%	51 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −25.5%	69 +25.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −2.1%	48 +2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +29.7%	37 −29.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +13.2%	38 −13.2%
Battlefield 5	80−85 +12.7%	71 −12.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +73.9%	23 −73.9%
Far Cry 5	60−65 +0%	64 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +8.3%	60 −8.3%
Forza Horizon 4	80−85 +15.5%	71 −15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +41%	39 −41%
Watch Dogs: Legion	45−50 +67.9%	28 −67.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	37 −2.7%
Hitman 3	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.1%	32 −3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Battlefield 5	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	43 +2.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45 −4.4%
Forza Horizon 4	50−55 −14%	57 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	19 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Hitman 3	21−24 +15%	20−22 −15%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8 −100%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18 +20%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10 −30%
Battlefield 5	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	21−24 +0%	21 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

C'est ainsi que GTX 980M SLI et GTX 1060 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 980M SLI est 22.7% plus rapide que GTX 1060 (portable) dans 900p.
GTX 980M SLI est 59.4% plus rapide que GTX 1060 (portable) dans 1080p.
GTX 980M SLI est 11.1% plus rapide que GTX 1060 (portable) dans 1440p.
GTX 980M SLI est 3.4% plus rapide que GTX 1060 (portable) dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 980M SLI est 100% plus rapide que le GTX 1060 (portable).
dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 1060 (portable) est 30% plus rapide que le GTX 980M SLI.

En somme, des jeux populaires :

GTX 980M SLI est en avance sur 37 tests (54%)
GTX 1060 (portable) est en avance sur 26 tests (38%)
il y a un tirage au sort dans 5 tests (7%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	24.49	21.08
Nouveauté	7 Octobre 2014	18 Août 2016
Processus technologique	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	200 Watt	80 Watt

Le GeForce GTX 980M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1060 (portable) dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980M SLI et GeForce GTX 1060 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 1060 (portable)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 1060 (portable)

Radeon RX 580 (portable)

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 880M SLI

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 53 votes

Évaluez GeForce GTX 980M SLI sur une échelle de 1 à 5:

4.1 525 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980M SLI ou GeForce GTX 1060 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.