GeForce GTX 980M SLI vs 1060 (mobile)

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 980M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
24.49
+16.2%

980M SLI supera 1060 (mobile) del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di GeForce GTX 1060 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni205240
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo18.6031.92
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nome in codicenon disponibileN17E-G1
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (9 anni fa)18 agosto 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$237.11
Prezzo odierno$499 $240 (1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1060 (mobile) ha il 72% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980M SLI.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30721280
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile1280
Frequenza di nucleo1038 MHz1506 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHz1708 MHz
Numero di transistori2x 5200 Million4,400 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt80 Watt
Temperatura massimanon disponibile94 °C
Velocità di testurizzazionenon disponibile133.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile4,275 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
Busnon disponibilePCIe 3.0
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Supporto di SLI+-

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDCPnon disponibile2.2
Supporto di G-SYNCnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStreamnon disponibile+
GPU Boostnon disponibile3.0
Optimus+non disponibile
VR Readynon disponibile+
Anselnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile), incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980M SLI 24.49
+16.2%
GTX 1060 (mobile) 21.08

980M SLI supera 1060 (mobile) del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M SLI 47841
+40.2%
GTX 1060 (mobile) 34127

Il 980M SLI supera il 1060 (mobile) del 40% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980M SLI 22006
+49.8%
GTX 1060 (mobile) 14693

Il 980M SLI supera il 1060 (mobile) del 50% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M SLI 18632
+61.2%
GTX 1060 (mobile) 11558

Il 980M SLI supera il 1060 (mobile) del 61% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980M SLI 124076
+66.3%
GTX 1060 (mobile) 74605

Il 980M SLI supera il 1060 (mobile) del 66% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M SLI 81
GTX 1060 (mobile) 81
+0.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M SLI 42
+2.7%
GTX 1060 (mobile) 41

Il 980M SLI supera il 1060 (mobile) del 3% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M SLI 5
GTX 1060 (mobile) 6
+16.3%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 16% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M SLI 40
GTX 1060 (mobile) 49
+23.1%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 23% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M SLI 28
GTX 1060 (mobile) 35
+24.8%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 25% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M SLI 22
GTX 1060 (mobile) 28
+25.9%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 26% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M SLI 45
GTX 1060 (mobile) 61
+34.1%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 34% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 980M SLI 2
GTX 1060 (mobile) 4
+66.7%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 67% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M SLI 45
GTX 1060 (mobile) 61
+34.1%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 34% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M SLI 81
GTX 1060 (mobile) 81
+0.1%

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M SLI 40
GTX 1060 (mobile) 49
+23.1%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 23% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M SLI 42
+2.7%
GTX 1060 (mobile) 41

Il 980M SLI supera il 1060 (mobile) del 3% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M SLI 5
GTX 1060 (mobile) 6
+16.3%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 16% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M SLI 28
GTX 1060 (mobile) 35
+24.8%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 25% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M SLI 22
GTX 1060 (mobile) 28
+25.9%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 26% nel SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

GTX 980M SLI 2.1
GTX 1060 (mobile) 3.5
+66.7%

Il 1060 (mobile) supera il 980M SLI del 67% nel SPECviewperf 12 - Energy.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
+22.7%
110−120
−22.7%
Full HD110
+59.4%
69
−59.4%
1440p50−55
+11.1%
45
−11.1%
4K30−35
+3.4%
29
−3.4%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+8.1%
37
−8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−29.2%
62
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Battlefield 5 80−85
−20%
96
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−14.1%
73
+14.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Far Cry 5 60−65
−17.2%
75
+17.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Forza Horizon 4 80−85
−24.4%
102
+24.4%
Hitman 3 70−75
−4.1%
76
+4.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−19.2%
62
+19.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−30%
52
+30%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−11.1%
60
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−17%
55
+17%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.5%
54
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Battlefield 5 80−85
−1.3%
81
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+3.2%
62
−3.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
25
−60%
Far Cry 5 60−65
−6.3%
68
+6.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
66
+1.5%
Forza Horizon 4 80−85
−11%
91
+11%
Hitman 3 70−75
+14.1%
64
−14.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+15.6%
45
−15.6%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5.9%
51
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−25.5%
69
+25.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
48
+2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+29.7%
37
−29.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Battlefield 5 80−85
+12.7%
71
−12.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Far Cry 5 60−65
+0%
64
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Forza Horizon 4 80−85
+15.5%
71
−15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+41%
39
−41%
Watch Dogs: Legion 45−50
+67.9%
28
−67.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Hitman 3 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
32
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Battlefield 5 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
43
+2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Forza Horizon 4 50−55
−14%
57
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
19
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Hitman 3 21−24
+15%
20−22
−15%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8
−100%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18
+20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10
−30%
Battlefield 5 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 21−24
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

È così che GTX 980M SLI e GTX 1060 (mobile) competono nei giochi popolari:

  • GTX 980M SLI è 22.7% più veloce di GTX 1060 (mobile) in 900p.
  • GTX 980M SLI è 59.4% più veloce di GTX 1060 (mobile) in 1080p.
  • GTX 980M SLI è 11.1% più veloce di GTX 1060 (mobile) in 1440p.
  • GTX 980M SLI è 3.4% più veloce di GTX 1060 (mobile) in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il GTX 980M SLI è 100% più veloce del GTX 1060 (mobile).
  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1060 (mobile) è 30% più veloce del GTX 980M SLI.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 980M SLI è in vantaggio in 37 test (54%)
  • GTX 1060 (mobile) è in vantaggio in 26 test (38%)
  • c'è un pareggio in 5 test (7%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 24.49 21.08
Novità 7 ottobre 2014 18 agosto 2016
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 80 watt

Il modello GeForce GTX 980M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 (mobile) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobile)
GeForce GTX 1060 (mobile)

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 53 voti

Valuti GeForce GTX 980M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 525 voti

Valuti GeForce GTX 1060 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M SLI e GeForce GTX 1060 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.