Arc A770M vs GeForce RTX 3050 6 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Arc A770M avec GeForce RTX 3050 6 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc A770M
2022
16 Gb GDDR6, 120 Watt
30.13
+9.2%

Arc A770M surpasse RTX 3050 6 GB d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A770M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances186199
Place par popularitépas dans le top-10021
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données75.35
Efficacité énergétique17.5027.47
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nom de codeDG2-512GA107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement2022 (2 ans il y a)2 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$179

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40962304
Fréquence de noyau1650 MHz1042 MHz
Fréquence en mode Boost2050 MHz1470 MHz
Nombre de transistors21,700 million8,700 million
Processus technologique de fabrication6 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt70 Watt
Vitesse de texturation524.8105.8
Performance à virgule flottante16.79 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25672
Tensor Cores51272
Ray Tracing Cores3218

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données242 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/s168.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc A770M 30.13
+9.2%
RTX 3050 6 GB 27.59

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc A770M 11623
+9.2%
RTX 3050 6 GB 10644

Performances de jeu

Les résultats Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD97
+14.1%
85−90
−14.1%
1440p57
+14%
50−55
−14%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données2.11
1440ppas de données3.58
4Kpas de données5.11

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+13%
100−105
−13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%
Hitman 3 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+10.7%
150−160
−10.7%
Metro Exodus 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%
Hitman 3 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+10.7%
150−160
−10.7%
Metro Exodus 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 211
+11.1%
190−200
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Cyberpunk 2077 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Forza Horizon 4 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%
Hitman 3 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Horizon Zero Dawn 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Shadow of the Tomb Raider 179
+11.9%
160−170
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+10%
70−75
−10%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10%
40−45
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 44
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 220−230
+11.5%
200−210
−11.5%
Hitman 3 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Horizon Zero Dawn 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Metro Exodus 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Watch Dogs: Legion 190−200
+14.1%
170−180
−14.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+15%
60−65
−15%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 180−190
+15%
160−170
−15%
Metro Exodus 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+12.7%
55−60
−12.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Shadow of the Tomb Raider 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+20%
30−33
−20%

C'est ainsi que Arc A770M et RTX 3050 6 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc A770M est 14% plus rapide dans 1080p.
  • Arc A770M est 14% plus rapide dans 1440p.
  • Arc A770M est 11% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.13 27.59
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 6 Gb
Processus technologique 6 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 70 Watt

Arc A770M a un score de performance agrégé 9.2% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

RTX 3050 6 GB, quant à lui, a 71.4% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB.

Il faut savoir que Arc A770M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3050 6 GB est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A770M et GeForce RTX 3050 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 89 votes

Évaluez Arc A770M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1014 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 6 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A770M ou GeForce RTX 3050 6 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.