Arc A770M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc A770M mit GeForce RTX 3050 6 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A770M RTX 3050 6 GB um beträchtliche 43%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 96 | 184 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 45 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 37.73 |
| Architektur | Xe HPG (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Alchemist | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (2 Jahre vor) | 2 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $179 |
| Preis jetzt | keine Angaben | $204 (1.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 2304 |
| Kernfrequenz | 1650 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1470 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 8,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 422.4 | 105.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 242 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A770M übertrifft GeForce RTX 3050 6 GB um 43% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Arc A770M übertrifft GeForce RTX 3050 6 GB um 9% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 95
+46.2%
| 65−70
−46.2%
|
| 1440p | 54
+54.3%
| 35−40
−54.3%
|
| 4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+41.6%
|
113
−41.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+40.6%
|
120−130
−40.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+36.8%
|
95
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+39.1%
|
150−160
−39.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+42%
|
176
−42%
|
| Metro Exodus | 160−170
+40.4%
|
110−120
−40.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+36.7%
|
256
−36.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+40.6%
|
120−130
−40.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+42.9%
|
77
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+39.1%
|
150−160
−39.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+42%
|
160−170
−42%
|
| Metro Exodus | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+42.2%
|
211
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+38.7%
|
173
−38.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+41.8%
|
67
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+39.1%
|
150−160
−39.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+42.9%
|
105
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+39.7%
|
179
−39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.8%
|
81
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+34.1%
|
82
−34.1%
|
| Metro Exodus | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
+40%
|
50
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
So konkurrieren Arc A770M und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:
- Arc A770M ist 46% schneller in 1080p
- Arc A770M ist 54% schneller in 1440p
- Arc A770M ist 50% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.88 | 27.89 |
| Neuheit | 30 März 2022 | 2 Februar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
Der Arc A770M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 6 GB in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A770M für Laptops und GeForce RTX 3050 6 GB für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A770M und GeForce RTX 3050 6 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
