Arc A770M बनाम GeForce RTX 3050 6 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770M की तुलना GeForce RTX 3050 6 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 150 Watt
39.89
+43%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770M RTX 3050 6 GB से काफी अधिक 43% बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान96184
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं45
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है37.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe HPG (2020−2022)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामAlchemistGA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)2 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$179
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$204 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5122304
कोर का क्लॉक स्पीड1650 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1470 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt (120 - 150 Watt TGP)70 Watt
टेक्सचर फिल रेट422.4105.8

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति16000 MHz14 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A770M 39.89
+43%
RTX 3050 6 GB 27.89

Arc A770M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce RTX 3050 6 GB से 43% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Arc A770M 11710
+8.7%
RTX 3050 6 GB 10771

Arc A770M ने Passmark में GeForce RTX 3050 6 GB को 9% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+46.2%
65−70
−46.2%
1440p54
+54.3%
35−40
−54.3%
4K36
+50%
24−27
−50%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160−170
+41.6%
113
−41.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Battlefield 5 180−190
+40.6%
120−130
−40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+36.8%
95
−36.8%
Far Cry 5 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%
Far Cry New Dawn 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%
Forza Horizon 4 210−220
+39.1%
150−160
−39.1%
Hitman 3 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Horizon Zero Dawn 250−260
+42%
176
−42%
Metro Exodus 160−170
+40.4%
110−120
−40.4%
Red Dead Redemption 2 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+36.7%
256
−36.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+42.9%
95−100
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Battlefield 5 180−190
+40.6%
120−130
−40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Cyberpunk 2077 110−120
+42.9%
77
−42.9%
Far Cry 5 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%
Far Cry New Dawn 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%
Forza Horizon 4 210−220
+39.1%
150−160
−39.1%
Hitman 3 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Horizon Zero Dawn 230−240
+42%
160−170
−42%
Metro Exodus 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Red Dead Redemption 2 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+42.2%
211
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+38.7%
173
−38.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+42.9%
95−100
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Cyberpunk 2077 95−100
+41.8%
67
−41.8%
Far Cry 5 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%
Forza Horizon 4 210−220
+39.1%
150−160
−39.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+42.9%
105
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+39.7%
179
−39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+42.9%
95−100
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+42.9%
75−80
−42.9%
Far Cry New Dawn 130−140
+39.8%
90−95
−39.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+36.4%
44
−36.4%
Far Cry 5 110−120
+35.8%
81
−35.8%
Forza Horizon 4 120−130
+42.9%
80−85
−42.9%
Hitman 3 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+34.1%
82
−34.1%
Metro Exodus 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+34%
95−100
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Hitman 3 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+41%
39
−41%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+37.1%
62
−37.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+41.5%
53
−41.5%
Metro Exodus 70−75
+40%
50
−40%
Watch Dogs: Legion 27−30
+35%
20−22
−35%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

इस प्रकार Arc A770M और RTX 3050 6 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770M, 1080p में 46% तेज है
  • Arc A770M, 1440p में 54% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 50% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 39.89 27.89
नवीनता 30 मार्च 2022 2 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 70 वाट

Arc A770M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 6 GB को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 86 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 414 वोट

GeForce RTX 3050 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770M और GeForce RTX 3050 6 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।