Radeon Pro WX Vega M GL vs. RX 9070

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro WX Vega M GL con Radeon RX 9070, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro WX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
10.67

RX 9070 supera a Pro WX Vega M GL en un enorme 434% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento41633
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos63.73
Eficiencia energética13.0320.54
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nombre de códigoPolaris 22Navi 48
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento24 de Abril 2018 (6 años hace)6 de Marzo 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$549

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12803584
La frecuencia del núcleo931 MHz1330 MHz
La frecuencia de modo Boost1011 MHz2520 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million53,900 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt220 Watt
La velocidad de textura80.88564.5
El rendimiento con el punto flotante2.588 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs32128
TMUs80224
Tensor Coressin datos112
Ray Tracing Coressin datos56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazIGPPCIe 5.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB16 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz2518 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s644.6 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro WX Vega M GL 10.67
RX 9070 56.95
+434%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4768
RX 9070 25448
+434%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro WX Vega M GL y Radeon RX 9070 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD52
−419%
270−280
+419%
4K18
−428%
95−100
+428%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.03
4Ksin datos5.78

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−562%
190−200
+562%
Counter-Strike 2 60−65
−380%
300−350
+380%
Cyberpunk 2077 24−27
−542%
150−160
+542%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−562%
190−200
+562%
Battlefield 5 50−55
−233%
170−180
+233%
Counter-Strike 2 60−65
−380%
300−350
+380%
Cyberpunk 2077 24−27
−542%
150−160
+542%
Far Cry 5 35−40
−333%
160−170
+333%
Fortnite 65−70
−337%
290−300
+337%
Forza Horizon 4 50−55
−384%
240−250
+384%
Forza Horizon 5 35−40
−403%
180−190
+403%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−321%
170−180
+321%
Valorant 100−110
−232%
300−350
+232%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−562%
190−200
+562%
Battlefield 5 50−55
−233%
170−180
+233%
Counter-Strike 2 60−65
−380%
300−350
+380%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−66.5%
270−280
+66.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−542%
150−160
+542%
Dota 2 75−80
−406%
400−450
+406%
Far Cry 5 35−40
−333%
160−170
+333%
Fortnite 65−70
−337%
290−300
+337%
Forza Horizon 4 50−55
−384%
240−250
+384%
Forza Horizon 5 35−40
−403%
180−190
+403%
Grand Theft Auto V 40−45
−275%
160−170
+275%
Metro Exodus 24−27
−550%
150−160
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−321%
170−180
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−480%
250−260
+480%
Valorant 100−110
−232%
300−350
+232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−233%
170−180
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−542%
150−160
+542%
Dota 2 75−80
−406%
400−450
+406%
Far Cry 5 35−40
−333%
160−170
+333%
Forza Horizon 4 50−55
−384%
240−250
+384%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−321%
170−180
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−963%
250−260
+963%
Valorant 100−110
−232%
300−350
+232%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−337%
290−300
+337%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−745%
180−190
+745%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−439%
450−500
+439%
Grand Theft Auto V 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 14−16
−636%
100−110
+636%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Valorant 120−130
−226%
400−450
+226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−397%
150−160
+397%
Cyberpunk 2077 10−11
−770%
85−90
+770%
Far Cry 5 24−27
−496%
140−150
+496%
Forza Horizon 4 27−30
−636%
200−210
+636%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−683%
140−150
+683%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−504%
150−160
+504%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−522%
55−60
+522%
Counter-Strike 2 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Grand Theft Auto V 21−24
−552%
150−160
+552%
Metro Exodus 7−8
−843%
65−70
+843%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−720%
120−130
+720%
Valorant 60−65
−429%
300−350
+429%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−640%
110−120
+640%
Counter-Strike 2 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Dota 2 40−45
−424%
220−230
+424%
Far Cry 5 12−14
−708%
95−100
+708%
Forza Horizon 4 20−22
−685%
150−160
+685%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−773%
95−100
+773%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−618%
75−80
+618%

Así compiten Pro WX Vega M GL y RX 9070 en los juegos populares:

  • RX 9070 es 419% más rápido en 1080p
  • RX 9070 es 428% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el RX 9070 es 1283% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 9070 superó a Pro WX Vega M GL en todas 60 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.67 56.95
Novedad 24 de Abril 2018 6 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 220 Vatio

Pro WX Vega M GL tiene 238.5% menor consumo de energía.

RX 9070, por otro lado, tiene un 433.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Radeon RX 9070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX Vega M GL en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro WX Vega M GL esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 9070 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 1 voto

Califique Radeon Pro WX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 votos

Califique Radeon RX 9070 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro WX Vega M GL o Radeon RX 9070, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.