Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs A10G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) mit A10G verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.82

A10G übertrifft R7 512 Cores (Kaveri Desktop) um satte 1053%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung837183
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben16.69
ArchitekturGCN (2012−2015)Ampere (2020−2025)
Codename Kaveri SpectreGA102
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum14 Januar 2014 (12 Jahre vor)12 April 2021 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5129216
Kernfrequenz720 MHz1320 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1710 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben150 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben492.5
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben31.52 TFLOPS
ROPskeine Angaben96
TMUskeine Angaben288
Tensor Coreskeine Angaben288
Ray Tracing Coreskeine Angaben72
L1 Cachekeine Angaben9 MB
L2 Cachekeine Angaben6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben8-pin EPS

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben12 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben384 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1563 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben600.2 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
−1011%
200−210
+1011%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Fortnite 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1011%
600−650
+1011%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 29
−934%
300−310
+934%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Fortnite 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Grand Theft Auto V 9
−1011%
100−105
+1011%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 26
−1015%
290−300
+1015%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−977%
140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−983%
65−70
+983%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−1033%
170−180
+1033%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−983%
65−70
+983%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1043%
240−250
+1043%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1015%
290−300
+1015%
Valorant 24−27
−1015%
290−300
+1015%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 14−16
−1043%
160−170
+1043%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

So konkurrieren R7 512 Cores (Kaveri Desktop) und A10G in beliebten Spielen:

  • A10G ist 1011% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.82 32.52
Neuheit 14 Januar 2014 12 April 2021
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm

A10G hat eine um 1053% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A10G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) für Desktops und A10G für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 16 Stimmen

Bewerte Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 50 Stimmen

Bewerte A10G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) oder A10G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.