Radeon VII vs TITAN V CEO Edition
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon VII und TITAN V CEO Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
TITAN V CEO Edition übertrifft VII um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon VII und TITAN V CEO Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 86 | 84 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 25.19 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.07 | 12.19 |
| Architektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Volta (2017−2020) |
| Codename | Vega 20 | GV100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2019 (5 Jahre vor) | 21 Juni 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon VII und TITAN V CEO Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon VII und TITAN V CEO Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Boost-Frequenz | 1750 MHz | 1455 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 21,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 420.0 | 465.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.44 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 240 | 320 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 640 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon VII und TITAN V CEO Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 280 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon VII und TITAN V CEO Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 848 MHz |
| Speicherbandbreite | 1024 GB/s | 868.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon VII und TITAN V CEO Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon VII und TITAN V CEO Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon VII und TITAN V CEO Edition. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon VII und TITAN V CEO Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 123
+2.5%
| 120−130
−2.5%
|
| 1440p | 79
−1.3%
| 80−85
+1.3%
|
| 4K | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.68 | keine Angaben |
| 1440p | 8.85 | keine Angaben |
| 4K | 12.05 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Elden Ring | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Valorant | 238
−0.8%
|
240−250
+0.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Dota 2 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Elden Ring | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
| Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Fortnite | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Metro Exodus | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| Valorant | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Dota 2 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Elden Ring | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Metro Exodus | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Valorant | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Dota 2 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Elden Ring | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Fortnite | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Valorant | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
So konkurrieren Radeon VII und TITAN V CEO Edition in beliebten Spielen:
- Radeon VII ist 3% schneller in 1080p
- TITAN V CEO Edition ist 1% schneller in 1440p
- Radeon VII ist 5% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 43.06 | 44.18 |
| Neuheit | 7 Februar 2019 | 21 Juni 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
Radeon VII hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
TITAN V CEO Edition hingegen hat eine um 2.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 18% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon VII und TITAN V CEO Edition kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon VII und TITAN V CEO Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
