Quadro T1000 Max-Q vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T1000 Max-Q

2019

4 GB GDDR5, 50 Watt

17.37

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

2024

4 GB GDDR6, 35 Watt

27.26

+56.9%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile übertrifft T1000 Max-Q um beeindruckende 57%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	312	201
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	24.21	54.29
Architektur	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Codename	TU117	AD107
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	2048
Kernfrequenz	765 MHz	1485 MHz
Boost-Frequenz	1350 MHz	2025 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	75.60	129.6
Gleitkomma-Leistung	2.419 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	keine Angaben	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1250 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.9

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−48.1%

40−45
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Battlefield 5	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 4	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Hitman 3	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Metro Exodus	60−65 −50%	90−95 +50%
Red Dead Redemption 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Battlefield 5	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 4	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Hitman 3	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Metro Exodus	60−65 −50%	90−95 +50%
Red Dead Redemption 2	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60−65 +50%
Watch Dogs: Legion	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Forza Horizon 4	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Hitman 3	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60−65 +50%
Watch Dogs: Legion	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−48.9%

70−75
+48.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −50%	27−30 +50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −40%	21−24 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Hitman 3	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Metro Exodus	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −52.4%	160−170 +52.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−55.2%

45−50
+55.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −46.1%	130−140 +46.1%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −50%	27−30 +50%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−40%

21−24
+40%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.37	27.26
Neuheit	27 Mai 2019	26 Februar 2024
Technologischer Prozess	12 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hat eine um 56.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der RTX 500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 Max-Q und RTX 500 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T1000 Max-Q

RTX 500 Ada Generation Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX A4500 Embedded

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 980 SLI (mobil)

Radeon HD 3100

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GT 1030 GK107

Radeon HD 4250

GeForce GT 710 PCI

Iris Plus Graphics G7

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro RTX 4000

Mobility Radeon X700

GeForce 320M Mac Edition

GeForce RTX 4060 AD106

Quadro M5000

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 1080 SLI (mobil)

Quadro P5000

FirePro W9100

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce GTX 1660 Super

Radeon X800 GTO

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 17 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 18 Stimmen

Bewerte RTX 500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T1000 Max-Q oder RTX 500 Ada Generation Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.