Quadro T1000 Max-Q vs Radeon Pro 5500M
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon Pro 5500M übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 290 | 288 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 4.64 |
Architektur | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Codename | N19P-Q1 | Navi 14 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (4 Jahre vor) | 13 November 2019 (4 Jahre vor) |
Preis jetzt | keine Angaben | $1950 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1536 |
Kernfrequenz | 795 / 1230 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1455 MHz | 1300 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 - 40 Watt | 50 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 75.60 | 139.2 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 8000 MHz | 12000 MHz |
Speicherbandbreite | 80 GB/s | 192.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro 5500M übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro 5500M übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 2% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
1440p | 45−50
−8.9%
| 49
+8.9%
|
4K | 30−35
−6.7%
| 32
+6.7%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Battlefield 5 | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−42.6%
|
67
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−56.8%
|
58
+56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Battlefield 5 | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−36.2%
|
64
+36.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
−30.6%
|
64
+30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.6%
|
28
−3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−35.1%
|
50
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
59
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−21.3%
|
57
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
−37.9%
|
40
+37.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
So konkurrieren T1000 Max-Q und Pro 5500M in beliebten Spielen:
- Pro 5500M ist 3.6% schneller als T1000 Max-Q in 1080p
- Pro 5500M ist 8.9% schneller als T1000 Max-Q in 1440p
- Pro 5500M ist 6.7% schneller als T1000 Max-Q in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Call of Duty: Modern Warfare, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 Max-Q 165% schneller als der Pro 5500M.
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro 5500M 89.7% schneller als der T1000 Max-Q.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T1000 Max-Q liegt in 3 Tests vorn (4%)
- Pro 5500M liegt in 42 Tests vorn (62%)
- es gibt ein Unentschieden in 23 Tests (34%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.36 | 17.65 |
Neuheit | 27 Mai 2019 | 13 November 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 Max-Q und Radeon Pro 5500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.