Quadro T1000 Max-Q vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q
VS
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
17.44
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.30
+56.5%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает T1000 Max-Q на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности314202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.9153.47
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962048
Частота ядра765 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц2025 МГц
Количество транзисторов4,700 млн18,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт35 Вт
Скорость текстурирования75.60129.6
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Metro Exodus 60−65
−50%
90−95
+50%
Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Metro Exodus 60−65
−50%
90−95
+50%
Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−50%
60−65
+50%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 4 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−50%
60−65
+50%
Watch Dogs: Legion 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−40%
21−24
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−50%
27−30
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 17.44 27.30
Новизна 27 мая 2019 26 февраля 2024
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 35 Ватт

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 56.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
ATI X1600 SE Radeon X1600 SE
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
vs
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
7800 GS 24Pipes AGP GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
vs
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
RX 5700M Radeon RX 5700M
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 Max-Q или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.