Quadro T1000 Max-Q vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro T1000 Max-Q ve RTX 500 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 Max-Q'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro T1000 Max-Q ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 364 | 255 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 24.64 | 54.53 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | TU117 | AD107 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (6 yıl önce) | 26 şubat 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T1000 Max-Q ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 765 MHz | 1485 MHz |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | 2025 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 75.60 | 129.6 |
| Kayan nokta performansı | 2.419 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
| L1 Cache | 896 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 12 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 Max-Q ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T1000 Max-Q ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 128.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T1000 Max-Q ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro T1000 Max-Q ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T1000 Max-Q ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Fortnite | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Valorant | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Dota 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Fortnite | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Metro Exodus | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Valorant | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Dota 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Valorant | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
| Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Valorant | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.04 | 24.85 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 26 şubat 2024 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 54.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro T1000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
