Quadro T1000 Max-Q vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
17.05
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
26.64
+56.2%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile mengungguli T1000 Max-Q dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa318209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.0853.75
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU117AD107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8962048
Clockspeed core 765 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz2025 MHz
Jumlah transistor4,700 million18,900 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur75.60129.6
Performa floating-point2.419 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1250 MHz2000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

Performa game

Hasil Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Metro Exodus 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Valorant 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Dota 2 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Fortnite 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%
Forza Horizon 4 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Metro Exodus 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Valorant 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
World of Tanks 210−220
−40.2%
300−310
+40.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Dota 2 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Forza Horizon 4 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Valorant 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−50%
240−250
+50%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
World of Tanks 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Grand Theft Auto V 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 20−22
−50%
30−33
+50%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.05 26.64
Kebaruan 27 Mei 2019 26 Februari 2024
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 56.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 Max-Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 Max-Q dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 18 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 Max-Q atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.