Quadro T1200 Mobile vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
16.74
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
23.51
+40.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile T1200 Mobile um beträchtliche 40%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung300213
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz73.4653.06
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU117AD107
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (3 Jahre vor)26 Februar 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242048
Kernfrequenz855 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz1425 MHz2025 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit91.20129.6
Gleitkomma-Leistung2.918 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T1200 Mobile 16.74
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.51
+40.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T1200 Mobile 14387
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+40.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

T1200 Mobile 44135
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+50.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T1200 Mobile 10134
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+39.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD58
−37.9%
80−85
+37.9%
1440p33
−36.4%
45−50
+36.4%
4K81
−35.8%
110−120
+35.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Fortnite 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 5 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Valorant 130−140
−36.7%
190−200
+36.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−33.9%
300−310
+33.9%
Dota 2 114
−40.4%
160−170
+40.4%
Far Cry 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Fortnite 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 5 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Grand Theft Auto V 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Metro Exodus 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Valorant 130−140
−36.7%
190−200
+36.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 107
−40.2%
150−160
+40.2%
Far Cry 5 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Forza Horizon 4 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−36.4%
180−190
+36.4%
Grand Theft Auto V 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 170−180
−37.9%
240−250
+37.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Far Cry 5 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

So konkurrieren T1200 Mobile und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 38% schneller in 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 36% schneller in 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 36% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.74 23.51
Neuheit 12 April 2021 26 Februar 2024
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 35 Watt

T1200 Mobile hat 94.4% weniger Stromverbrauch.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 40.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1200 Mobile in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 146 Stimmen

Bewerte Quadro T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 Stimmen

Bewerte RTX 500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T1200 Mobile oder RTX 500 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.