Quadro P600 vs FirePro W5000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P600 und FirePro W5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	496	521
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.95	1.38
Leistungseffizienz	14.93	7.17
Architektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	GP107	Pitcairn
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 Februar 2017 (7 Jahre vor)	7 August 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$178	$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P600 hat ein 404% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W5000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P600 und FirePro W5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P600 und FirePro W5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	768
Kernfrequenz	1430 MHz	825 MHz
Boost-Frequenz	1620 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	3,300 million	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	38.88	39.60
Gleitkomma-Leistung	1.244 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P600 und FirePro W5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	145 mm	183 mm
Dicke	1-slot	1-slot
Formfaktor	keine Angaben	Full Height/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P600 und FirePro W5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1252 MHz	800 MHz
Speicherbandbreite	80.13 GB/s	102.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P600 und FirePro W5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Portable Device Dependent	1x DVI, 2x DisplayPort
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse	keine Angaben	2
Dual-Link-DVI-Unterstützung	-	+

API-Kompatibilität

Die von Quadro P600 und FirePro W5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Shader-Modell	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P600 und FirePro W5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P600 8.57
+11%

FirePro W5000 7.72

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P600 3308
+11.1%

FirePro W5000 2978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P600 10629
+6.6%

FirePro W5000 9969

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P600 9744

FirePro W5000 12432
+27.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P600 und FirePro W5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

33
+22.2%

27−30

−22.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

5.39

22.19

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+30%

10−11

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	55−60 +14%	50−55 −14%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +20%	40−45 −20%
Metro Exodus	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	55−60 +14%	50−55 −14%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +20%	40−45 −20%
Metro Exodus	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	55−60 +14%	50−55 −14%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +20%	40−45 −20%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +16%	50−55 −16%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +20%	45−50 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

So konkurrieren Quadro P600 und FirePro W5000 in beliebten Spielen:

Quadro P600 ist 22% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	8.57	7.72
Neuheit	7 Februar 2017	7 August 2012
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	75 Watt

Quadro P600 hat eine um 11% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87.5% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W5000 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P600 und FirePro W5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P600

FirePro W5000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 211 Stimmen

Bewerte Quadro P600 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 125 Stimmen

Bewerte FirePro W5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P600 oder FirePro W5000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.