Quadro P600 vs T600

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P600 und T600 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.61

T600 übertrifft P600 um beeindruckende 95%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P600 und T600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung499323
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.88keine Angaben
Leistungseffizienz14.7528.78
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Codename GP107TU117
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (7 Jahre vor)6 Mai 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$178 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P600 und T600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P600 und T600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384640
Kernfrequenz1430 MHz735 MHz
Boost-Frequenz1620 MHz1335 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.8853.40
Gleitkomma-Leistung1.244 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2440

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P600 und T600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge145 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P600 und T600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1252 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite80.13 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P600 und T600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von Quadro P600 und T600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.17.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P600 und T600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P600 8.61
T600 16.80
+95.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P600 3316
T600 6471
+95.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P600 4655
T600 8694
+86.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P600 4083
T600 6552
+60.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P600 28957
T600 40917
+41.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P600 10629
T600 27828
+162%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Quadro P600 243785
T600 304731
+25%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro P600 9750
T600 25964
+166%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Quadro P600 10634
T600 26600
+150%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P600 und T600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD34
−55.9%
53
+55.9%
1440p12−14
−108%
25
+108%
4K10−12
−100%
20
+100%

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.24keine Angaben
1440p14.83keine Angaben
4K17.80keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
35−40
+81%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−133%
27−30
+133%
Battlefield 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−100%
30−35
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 18−20
−105%
35−40
+105%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 55−60
−87.7%
100−110
+87.7%
Hitman 3 16−18
−100%
30−35
+100%
Horizon Zero Dawn 45−50
−72.9%
80−85
+72.9%
Metro Exodus 24−27
−119%
55−60
+119%
Red Dead Redemption 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−43.1%
80−85
+43.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
35−40
+81%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−133%
27−30
+133%
Battlefield 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−100%
30−35
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 18−20
−105%
35−40
+105%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 55−60
−87.7%
100−110
+87.7%
Hitman 3 16−18
−100%
30−35
+100%
Horizon Zero Dawn 45−50
−72.9%
80−85
+72.9%
Metro Exodus 24−27
−119%
55−60
+119%
Red Dead Redemption 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−82.1%
51
+82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−43.1%
80−85
+43.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
35−40
+81%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−133%
27−30
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−100%
30−35
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 18−20
−105%
35−40
+105%
Forza Horizon 4 55−60
−87.7%
100−110
+87.7%
Hitman 3 16−18
−100%
30−35
+100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−60.7%
45
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27
+92.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−43.1%
80−85
+43.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−113%
16−18
+113%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−11
−90%
18−20
+90%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−50%
27
+50%
Metro Exodus 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−256%
32
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−88.9%
100−110
+88.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
27−30
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 30−35
−158%
85−90
+158%
Metro Exodus 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−130%
21−24
+130%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18
+350%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

So konkurrieren Quadro P600 und T600 in beliebten Spielen:

  • T600 ist 56% schneller in 1080p
  • T600 ist 108% schneller in 1440p
  • T600 ist 100% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Horizon Zero Dawn, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P600 um 23% schneller.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T600 um 350% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P600 liegt in 1 Test vorn (1%)
  • T600 liegt in 71 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.61 16.80
Neuheit 7 Februar 2017 6 Mai 2021
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm

T600 hat eine um 95.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der T600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P600 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P600 und T600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA T600
T600

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 212 Stimmen

Bewerte Quadro P600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 682 Stimmen

Bewerte T600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P600 oder T600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.