Iris Xe Graphics G7 ضد Tiger Lake-U Xe Graphics G7

المركز في تصنيف الأداء	446	458
الترتيب حسب الشعبية	17	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	96
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	10 nm

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	DDR4
الذاكرة المشتركة	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

DirectX 12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 9.98
+3.4%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.65

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+3.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Valorant	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Fortnite	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
World of Tanks	140−150 +2.8%	140−150 −2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Dota 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+3.4%

55−60

−3.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4%

24−27

−4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%