TITAN RTX ضد Tesla T4

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا TITAN RTX مع Tesla T4، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

TITAN RTX
2018
24 غيغابايت GDDR6, 280 Watt
49.04
+75.5%

يتفوق TITAN RTX على Tesla T4 بنسبة 76 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء64202
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.11لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.0827.54
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU102TU104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)13 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46082560
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz585 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1590 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج509.8254.4
أداء النقطة العائمة16.31 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288160
Tensor Cores576320
Ray Tracing Cores7240

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 49.04
+75.5%
Tesla T4 27.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+75.5%
Tesla T4 10744

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

TITAN RTX 148918
+143%
Tesla T4 61276

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

TITAN RTX 166517
+136%
Tesla T4 70627

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD162
+80%
90−95
−80%
1440p103
+87.3%
55−60
−87.3%
4K73
+82.5%
40−45
−82.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.43لايوجد بيانات
1440p24.26لايوجد بيانات
4K34.23لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+84.4%
90−95
−84.4%
Cyberpunk 2077 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Elden Ring 182
+82%
100−105
−82%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Counter-Strike 2 141
+76.3%
80−85
−76.3%
Cyberpunk 2077 91
+82%
50−55
−82%
Forza Horizon 4 351
+84.7%
190−200
−84.7%
Metro Exodus 135
+80%
75−80
−80%
Red Dead Redemption 2 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Valorant 246
+75.7%
140−150
−75.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+86.4%
110−120
−86.4%
Counter-Strike 2 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Cyberpunk 2077 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Dota 2 153
+80%
85−90
−80%
Elden Ring 209
+90%
110−120
−90%
Far Cry 5 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Fortnite 185
+85%
100−105
−85%
Forza Horizon 4 286
+78.8%
160−170
−78.8%
Grand Theft Auto V 152
+78.8%
85−90
−78.8%
Metro Exodus 118
+81.5%
65−70
−81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+77.1%
140−150
−77.1%
Red Dead Redemption 2 93
+86%
50−55
−86%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
Valorant 171
+80%
95−100
−80%
World of Tanks 270−280
+86%
150−160
−86%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Counter-Strike 2 110
+83.3%
60−65
−83.3%
Cyberpunk 2077 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Dota 2 148
+85%
80−85
−85%
Far Cry 5 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
Forza Horizon 4 242
+86.2%
130−140
−86.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
+92%
100−105
−92%
Valorant 236
+81.5%
130−140
−81.5%

1440p
High Preset

Dota 2 114
+90%
60−65
−90%
Elden Ring 130
+85.7%
70−75
−85.7%
Grand Theft Auto V 114
+90%
60−65
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 63
+80%
35−40
−80%
World of Tanks 300−350
+83.5%
170−180
−83.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Counter-Strike 2 74
+85%
40−45
−85%
Cyberpunk 2077 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%
Forza Horizon 4 183
+83%
100−105
−83%
Metro Exodus 114
+90%
60−65
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+88%
50−55
−88%
Valorant 192
+92%
100−105
−92%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Dota 2 134
+78.7%
75−80
−78.7%
Elden Ring 70
+100%
35−40
−100%
Grand Theft Auto V 134
+78.7%
75−80
−78.7%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
+79.1%
110−120
−79.1%
Red Dead Redemption 2 41
+95.2%
21−24
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+78.7%
75−80
−78.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Counter-Strike 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Far Cry 5 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Fortnite 90
+80%
50−55
−80%
Forza Horizon 4 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Valorant 105
+90.9%
55−60
−90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و Tesla T4 في الألعاب الشعبية:

  • TITAN RTX هو 80 أسرع في 1080p
  • TITAN RTX هو 87 أسرع في 1440p
  • TITAN RTX هو 83 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 49.04 27.94
الجِدة 18 ديسمبر 2018 13 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 70 واط

يحتوي TITAN RTX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Tesla T4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

TITAN RTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla T4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن TITAN RTX هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla T4 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 818 أصوات

قيم TITAN RTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 229 أصوات

قيم Tesla T4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.