TITAN RTX vs Tesla T4
Punteggio di prestazione combinato
TITAN RTX supera Tesla T4 di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di Tesla T4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 55 | 185 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 11.33 | 18.88 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | TU102 | TU104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2018 (5 anni fa) | 13 settembre 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1035 (0.4x) | $782 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla T4 ha il 67% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN RTX.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN RTX e Tesla T4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e Tesla T4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 585 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1590 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 13,600 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 509.8 | 254.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e Tesla T4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e Tesla T4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e Tesla T4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e Tesla T4, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e Tesla T4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
TITAN RTX supera Tesla T4 del 74% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il TITAN RTX supera il Tesla T4 del 74% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il TITAN RTX supera il Tesla T4 del 145% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il TITAN RTX supera il Tesla T4 del 136% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di TITAN RTX e Tesla T4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 160
+77.8%
| 90−95
−77.8%
|
1440p | 103
+87.3%
| 55−60
−87.3%
|
4K | 79
+75.6%
| 45−50
−75.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Battlefield 5 | 209
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Far Cry 5 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Far Cry New Dawn | 201
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Forza Horizon 4 | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
Hitman 3 | 222
+85%
|
120−130
−85%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+75.5%
|
200−210
−75.5%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Battlefield 5 | 203
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190
+90%
|
100−105
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Far Cry 5 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Far Cry New Dawn | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
Forza Horizon 4 | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Hitman 3 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Horizon Zero Dawn | 307
+80.6%
|
170−180
−80.6%
|
Metro Exodus | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+78%
|
150−160
−78%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Forza Horizon 4 | 175
+75%
|
100−105
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
Metro Exodus | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Far Cry New Dawn | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Hitman 3 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Far Cry 5 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Metro Exodus | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+83%
|
100−105
−83%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry New Dawn | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
Hitman 3 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Battlefield 5 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
È così che TITAN RTX e Tesla T4 competono nei giochi popolari:
- TITAN RTX è 78% più veloce in 1080p
- TITAN RTX è 87% più veloce in 1440p
- TITAN RTX è 76% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 48.78 | 28.02 |
Novità | 18 dicembre 2018 | 13 settembre 2018 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 70 watt |
Il modello TITAN RTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che TITAN RTX è mirata per computers da tavolo e Tesla T4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e Tesla T4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.