TITAN RTX ضد Quadro RTX 4000

المركز في تصنيف الأداء	55	96
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	11.33	27.75
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	TU102	TU104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)	13 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$899
السعر الحالي	$1035 (0.4x)	$974 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4000 له قيمة 145٪ أفضل للمال من TITAN RTX.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2304
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1005 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	509.8	222.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	13000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	672.0 غيغابايت/s	416.0 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 48.78
+22.5%

RTX 4000 39.82

TITAN RTX يتفوق على Quadro RTX 4000 بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

TITAN RTX 18858
+22.5%

RTX 4000 15396

TITAN RTX يتفوق على Quadro RTX 4000 بمقدار 22% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

TITAN RTX 149825
+75%

RTX 4000 85604

TITAN RTX يتفوق على Quadro RTX 4000 بمقدار 75% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

TITAN RTX 123676
+53.9%

RTX 4000 80380

TITAN RTX يتفوق على Quadro RTX 4000 بمقدار 54% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

TITAN RTX 166517
+76.7%

RTX 4000 94250

TITAN RTX يتفوق على Quadro RTX 4000 بمقدار 77% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	160 +23.1%	130−140 −23.1%
1440p	103 +28.8%	80−85 −28.8%
4K	79 +31.7%	60−65 −31.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+31.7%

60−65

−31.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +30%	80−85 −30%
Assassin's Creed Valhalla	104 +30%	80−85 −30%
Battlefield 5	209 +22.9%	170−180 −22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	143 +30%	110−120 −30%
Cyberpunk 2077	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Far Cry 5	127 +27%	100−105 −27%
Far Cry New Dawn	201 +25.6%	160−170 −25.6%
Forza Horizon 4	187 +24.7%	150−160 −24.7%
Hitman 3	222 +23.3%	180−190 −23.3%
Horizon Zero Dawn	332 +23%	270−280 −23%
Metro Exodus	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Red Dead Redemption 2	127 +27%	100−105 −27%
Shadow of the Tomb Raider	351 +25.4%	280−290 −25.4%
Watch Dogs: Legion	112 +24.4%	90−95 −24.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95 +26.7%	75−80 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	88 +25.7%	70−75 −25.7%
Battlefield 5	203 +26.9%	160−170 −26.9%
Call of Duty: Modern Warfare	190 +26.7%	150−160 −26.7%
Cyberpunk 2077	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Far Cry 5	104 +30%	80−85 −30%
Far Cry New Dawn	140 +27.3%	110−120 −27.3%
Forza Horizon 4	186 +24%	150−160 −24%
Hitman 3	94 +25.3%	75−80 −25.3%
Horizon Zero Dawn	307 +22.8%	250−260 −22.8%
Metro Exodus	129 +29%	100−105 −29%
Red Dead Redemption 2	126 +26%	100−105 −26%
Shadow of the Tomb Raider	223 +23.9%	180−190 −23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 +27.1%	210−220 −27.1%
Watch Dogs: Legion	97 +29.3%	75−80 −29.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Assassin's Creed Valhalla	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Cyberpunk 2077	78 +30%	60−65 −30%
Far Cry 5	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	175 +25%	140−150 −25%
Horizon Zero Dawn	218 +28.2%	170−180 −28.2%
Metro Exodus	117 +23.2%	95−100 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +26.4%	110−120 −26.4%
Watch Dogs: Legion	86 +22.9%	70−75 −22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123
+23%

100−105

−23%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
Far Cry New Dawn	144 +30.9%	110−120 −30.9%
Hitman 3	64 +28%	50−55 −28%
Red Dead Redemption 2	63 +26%	50−55 −26%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Assassin's Creed Valhalla	66 +32%	50−55 −32%
Call of Duty: Modern Warfare	122 +28.4%	95−100 −28.4%
Cyberpunk 2077	66 +32%	50−55 −32%
Far Cry 5	134 +34%	100−105 −34%
Forza Horizon 4	157 +30.8%	120−130 −30.8%
Horizon Zero Dawn	168 +29.2%	130−140 −29.2%
Metro Exodus	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	183 +30.7%	140−150 −30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%
Watch Dogs: Legion	70 +27.3%	55−60 −27.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry New Dawn	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Hitman 3	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32%	50−55 −32%
Shadow of the Tomb Raider	66 +32%	50−55 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +28.8%	80−85 −28.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +30%	40−45 −30%
Assassin's Creed Valhalla	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Battlefield 5	97 +29.3%	75−80 −29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Cyberpunk 2077	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Horizon Zero Dawn	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Metro Exodus	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Watch Dogs: Legion	43 +22.9%	35−40 −22.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

74
+23.3%

60−65

−23.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RTX 4000 في الألعاب الشعبية:

TITAN RTX هو 23 أسرع في 1080p
TITAN RTX هو 29 أسرع في 1440p
TITAN RTX هو 32 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	48.78	39.82
الجِدة	18 ديسمبر 2018	13 نوفمبر 2018
سعر	$2499	$899
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 واط	160 واط